Ширяївський районний суд Одеської області
16.06.2025 Справа №: 518/981/25 Провадження № 1-в/518/26/2025
16 червня 2025 року селище Ширяєве
Ширяївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженої ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду подання Березівського районного сектору № 4 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області за ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки з покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України,
Березівський районний сектор № 4 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням від 09.06.2025 року про звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Подання мотивовано тим, що за період відбуття покарання засуджена ОСОБА_4 , зарекомендувала себе з позитивної сторони, ухилень не допускала, до адміністративної відповідальності не притягувалася, нового злочину не вчинила.
Представник Березівського районного сектору № 4 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області у судове засідання не з'явився, подав заяву в якій подання підтримав, просив його задовольнити, справу розглянути за відсутності представника установи.
У судовому засіданні прокурор не заперечував щодо звільнення засудженої від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Засуджена у судовому засіданні підтримала клопотання органу з питань пробації, просила звільнити від покарання.
У відповідності до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання) про вирішення питань, пов'язаних із виконанням вироку, не перешкоджає розгляду його судом, крім випадків, коли участь цих осіб визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи наведене законодавче положення, суд вважає за можливе розглянути подання про звільнення засудженої ОСОБА_4 від призначеного покарання без участі представника органу з питань пробації.
Заслухавши позиції прокурора, засудженої, дослідивши матеріали особової справи і подання, надані до суду докази в їх сукупності, суд дійшов таких висновків.
Статтею 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно з ч. 1 ст. 165 Кримінального виконавчого кодексу України (далі - КВК України) іспитовий строк обчислюється з дня проголошення вироку суду. Якщо впродовж цього строку засуджений не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст.165 КВК України суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняє його від призначеного покарання.
Вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 06.06.2023 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 років, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, з покладенням обов'язків, передбачених ч. 1 ст. 76 КК України.
Зазначений вирок набрав законної сили 07.07.2023 року, іспитовий строк закінчився 06.06.2025 року.
ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу, має прізвище ОСОБА_6 .
17.07.2023 року ОСОБА_4 поставлено на облік Березівського районного сектору № 4 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області, зокрема, із встановленням строків для з'явлення на реєстрацію до установи.
У період іспитового строку засуджена, не вчинила нового правопорушення, злочину, зарекомендувала себе з позитивної сторони, від виконання обов'язків покладених на неї судом не ухилялася, іспитовий строк закінчився.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Виходячи з наведеного суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку та задоволення подання Березівського районного сектору № 4 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
Подання Березівського районного сектору № 4 філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області від 09.06.2025 року задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Великомихайлівського районного суду Одеської області від 06.06.2023 року звільнити у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі оскарження в апеляційному порядку після прийняття остаточного рішення апеляційним судом, якщо ухвалу не було скасовано.
Суддя ОСОБА_1