Справа № 523/19876/24
Провадження №2/523/3013/25
"02" червня 2025 р. м. Одеса
Пересипський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді Аліної С.С.,
при секретарі судового засідання Томілко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання позивачки ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовні вимоги в частині про зобов'язання Пересипську районну адміністрацію Одеської міської ради надати висновок по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб: ОСОБА_3 , Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради, про усунення перешкод у вихованні онуки та контакту з онукою,-
В провадженні Пересипського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб: ОСОБА_3 , Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради, про усунення перешкод у вихованні онуки та контакту з онукою.
Від ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява про залишення без розгляду клопотання ОСОБА_1 про зобов'язання Пересипську районну адміністрацію Одеської міської ради надати висновок по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб: ОСОБА_3 , Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради, про усунення перешкод у вихованні онуки та контакту з онукою.
В судове засідання позивача ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась судом належним чином.
В судове засідання третя особа ОСОБА_3 , приймав участь в режимі відеоконференції, не заперечував про задоволення клопотання ОСОБА_1 .
Представник Відповідачки ОСОБА_2 - адвокат Голосов Ю.В. в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
В судове засідання з'явилася третя особа Представник органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради Дмитрієва Т.П., не заперечувала проти задоволення клопотання.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного, та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовні вимоги в частині про зобов'язання Пересипську районну адміністрацію Одеської міської ради надати висновок по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третіх осіб: ОСОБА_3 , Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради, про усунення перешкод у вихованні онуки та контакту з онукою - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду апеляційної скарги.
Ухвала складена та підписана 02.06.2025 р.
Суддя: Аліна С.С.