Іменем України
"12" вересня 2006 р.
справа № 20-12/194
За позовом: Державної податкової інспекції у Нахімовському районі м. Севастополя (99001, м. Севастополь, вул. Гер. Севастополя, 74)
до: Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (99001, м. Севастополь, вул. АДРЕСА_1)
про стягнення штрафних санкцій у розмірі 340,00 грн.,
Суддя Харченко І.А.,
Представники сторін
Від позивача -Ліннік О.В., довіреність №98/10-0 від 14.01.06, старший державний податковий інспектор юридичного відділу;
Від відповідача - не з'явився;
Суть спору:
Державна податкова інспекція у Нахімовському районі м. Севастополя звернулась до суду з позовною заявою до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій у розмірі 340,00 грн.
Відповідач явку повноважних представників до судового засідання не забезпечив, ухвали суду від 23.08.2006 не виконав, відзив на позов, витребувані документи та докази не подав. Про дату, місце та годину засідання повідомлено належним чином -рекомендованою кореспонденцією.
Справа розглядається за наявними в неї матеріалам у порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України, так як представлених позивачем доказів достатнє для прийняття рішення.
Згідно статей 20, 22 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні представнику позивача роз'яснені процесуальні права та обов'язки.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, заслухав представника позивача, суд,
Згідно статей 10, 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»до функції державних податкових інспекцій входять: здійснювання контролю за додержуванням законодавства про податки, інші платежі; забезпечення обліку платників податків, інших платежів, правильності нарахування та своєчасності поступлення податків, платежів; подача до судів позовів до підприємств, установ, організації та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом и державними цільовими фондами за рахунок їх майна. Державні податкові інспекції мають право стягнути на користь бюджету та державних цільових фондів суми недоїмок, пені и штрафних санкції в порядку, передбаченім законом.
03 січня 2004 року ДПІ у Нахімовському районі м. Севастополя проведена перевірка закусочної “ІНФОРМАЦІЯ_1», яка розташована в м. Севастополі, по вул. АДРЕСА_2 та належить СПД ОСОБА_1, щодо контролю за здійсненням розрахункових операції в сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності.
Перевіркою встановлено та зафіксовано в акті від 03.01.04 №НОМЕР_1 порушення вимог пункту 1 статті 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», яке виразилось в проведенні розрахункової операції через не зареєстрований у встановленому порядку реєстратор розрахункових операції.
Відповідно до пункту 2 статті 17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції - двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян -у разі застосування при здійсненні розрахункових операцій непереведеного у фіскальний режим роботи, незареєстрованого, неопломбованого або опломбованого з порушенням встановленого порядку реєстратора розрахункових операцій.
На підставі акту перевірки та пункту 2 статті 17 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» винесено податкове повідомлення-рішення №1НОМЕР_2від 13.01.2004 про застосування до відповідача фінансових санкції в загальному розмірі 340,00 грн., яке було отримано відповідачем 15.01.04.
Вказане податкове рішення у апеляційному порядку не оскаржувалось.
Сума заборгованості відповідача перед бюджетом по сплаті фінансових санкції складає 340,00 грн.
Фінансові (штрафні) санкції за порушення Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» не є податковим зобов'язанням платника податку.
Граничних строків для стягнення фінансових санкції за порушення Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» цім Законом не встановлено.
Таким чином, суд при вирішенні цього спору застосовує загальні строки позовної давності, передбачені статтею 256 Цивільного кодексу України.
Відповідачем не надано доказів погашення заборгованості на день прийняття рішення.
Суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.
Витрати по сплаті державного мито в доход держбюджету України та по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу на користь ДП «Судовий інформаційний центр»віднести на відповідача згідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 3, 17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послу»№ 265/95-ВР від 06.07.95, ст. ст. 49, 75, 82 -85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (99001, м. Севастополь, вул. АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_3) у бюджет на рахунки Управління Державного казначейства м. Севастополь штрафні санкції в сумі 340,00 грн. (п/р 31114104600008 в УДКУ в м. Севастополі, код платежу 23030100, МФО 824509, ОКПО 24035606).
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
3. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (99001, м. Севастополь, вул. АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_3) в доход Державного бюджету України (п/р № 31116095600007 в УДК м. Севастополя, МФО 824509, ОКПО 24035598) державне мито в сумі 102,00 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
4. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (99001, м. Севастополь, вул. АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_3) на користь ДП «Судовий інформаційний центр»(юридична адреса -м. Київ, пр. Оболоньський, 23-А; п/р 260020114180001 в ВАТ «Банк Універсальний»; МФО 325707; ОКПО 30045370) витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Примирники рішення надіслати на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.
Суддя І.А. Харченко
Рішення оформлено та підписано
в порядку ст. 84 ГПК України
18.09.2006.