Справа № 724/168/25
Провадження № 2-во/724/18/25
11 червня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області
в складі:
головуючого судді: Ахмедова Р. А.
за участі секретаря судового засідання: Мазная О. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотині Чернівецької області заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 26 березня 2025 року в цивільній справі №724/168/25,-
26 березня 2025 року рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області по цивільній справі №724/168/25 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав - задоволено.
14 травня 2025 року на адресу суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду.
09 червня 2025 року на адресу суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду.
Заяви обґрунтовують тим, що при написанні рішення допущена технічна описка, а саме: не вірно вказаний район місця реєстрації та проживання. Тобто, вказати у резолютивній частині рішення замість района «Дністровський», район «Чернівецький».
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
11.06.2025 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява в якій останній просить розгляд справи призначений на 11.06.2025 провести без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задовольнити.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при постановленні вказаного рішення суду було допущено описку та помилково зазначено у резолютивній частині рішення район місця реєстрації та проживання « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 », тому суд вважає, за необхідне вказану описку виправити.
Враховуючи те, що розгляд питання про виправлення описки розглядається без повідомлення учасників справи, то відповідно до вимог ч.13 ст.7, ч.2 ст. 247 ЦПК України судове засідання не проводиться та фіксування технічними засобами не здійснюється.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Враховуючи вище зазначене, суд вважає за можливе виправити допущену описку у рішенні від 26 березня 2025 року у цивільній справі №724/168/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 258, 269 ЦПК України, суд,-
Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Хотинського районного суду Чернівецької області від 26 березня 2025 року по цивільній справі № 724/168/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про позбавлення батьківських прав, та вважати вірним назву района місця реєстрації та проживання відповідача ОСОБА_2 - « ОСОБА_4 ».
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду у 15-денний термін з дня її винесення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Суддя: Різван Ахмед огли АХМЕДОВ