Справа № 308/3340/25
1-кс/308/3129/25
29 травня 2025 року м. Ужгород
Слідча суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене Першим заступником керівника спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025070000000056 від 06.02.2025 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України, -
Слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із даним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 04.03.2025 року ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 та іншими невстановленими у ході досудового розслідування особами, за грошову винагороду 6 000 євро організували незаконне переправлення трьох осіб через державний кордон України.
05.03.2025 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 затримано у порядку ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
07.03.2025 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням розміру застави у сумі 454 200 грн., яку внесено 11.03.2025 року.
07.03.2025року відносно підозрюваного ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням розміру застави у сумі 242 240 грн., яку внесено 07.03.2025 року.
29.04.2025 року постановою в.о. керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто, до 05.06.2025 року.
Слідчий у клопотанні зазначає, що обґрунтованість підозри ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами.
При цьому, тримісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 05.06.2025 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення зазначеного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, необхідності здійснення процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, та з метою отримання додаткових доказів задля повного, всебічного і неупередженого з'ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме: завершити проведення експертиз відеозвукозапису; перевірити підозрюваних на причетність до вчинення інших злочинів; перевірити на причетність до вчинення даного злочину інших осіб; розсекретити клопотання, ухвали про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій; провести додаткові слідчі (розшукові) дії із використанням результатів негласних слідчих (розшукових) дій.
Обставиною, яка перешкоджала завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у тримісячний строк є тривале проведення судових експертиз.
У зв'язку з викладеним, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п'яти місяців, тобто до 06.08.2025 року.
Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинених підозрюваним кримінального правопорушення та об'єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.
Слідчий та прокурор у судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. Однак від прокурора ОСОБА_8 , який входить до групи прокурорів у даному кримінальному провадження, до суду надійшла заява, в якій просить розгляд клопотання провести без його участі та просить таке задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_6 у судове засідання не з'явився,, хоча про час та місце розгляду справи був повідомленим вчасно та належним чином. Натомість від його захисника адвоката ОСОБА_9 до суду надійшла заява про розгляд клопотання без їх участі. Будь-яких заперечень щодо клопотання слідчого подано не було.
Підозрюваний ОСОБА_5 у судове зсідання також не з'явився, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи. При цьому від його захисника адвоката ОСОБА_10 до суду надійшла заява про розгляд клопотання слідчого без їх участі. До заяви адвоката долучено також копію заяви підозрюваного ОСОБА_5 , в якій останній проти клопотання слідчого не заперечує.
Дослідивши матеріали внесеного клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
За даними витягу з кримінального провадження № 12025070000000056
від 06.02.2025 року встановлено, що органом досудового розслідування - Головним управлінням Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
05.03.2025 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у порядку ст. ст. 276, 277 та 278 КПК України повідомлено про підозру за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України.
У зв'язку з необхідністю проведення ряду слідчих та процесуальних дій, 29.04.2025 року постановою в.о. керівника Закарпатської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025070000000056 від 06.02.2025 року до трьох місяців, а саме до 05.06.2025 року.
Згідно з п. 4 ч.3 ст.219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
За змістом п. 3 ч.4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Частиною 4 статті 294 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Слідчим суддею встановлено, що завершити досудове розслідування кримінального провадження до 05.06.2025 року є неможливим у зв'язку з необхідністю проведення ряду слідчих (розшукових) та процесуальних дій, про які зазначив слідчий у клопотанні, без проведення яких неможливо прийняти кінцеве та остаточне рішення.
Згідно з ч.ч. 1, 3, 5 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
З огляду на вищезазначене, слідчий суддя доходить висновку, що стороною кримінального провадження доведено, що на даний час існують об'єктивні причини, через які досудове розслідування не може бути завершене в термін до 05.06.2025 року, а проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та об'єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування, а тому є підстави для задоволення поданого клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до п'яти місяців з моменту повідомлення особі про підозру.
На підставі викладеного, керуючись статтями 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025070000000056 від 06.02.2025 року у за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України продовжити до п'яти місяців, тобто до 5 серпня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Час та дата складання повного тексту ухвали 03.06.2025 року о 16 год. 15 хв.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1