Ухвала від 16.06.2025 по справі 646/5614/25

Справа № 646/5614/25

Провадження № 4-с/646/18/2025

УХВАЛА

16 червня 2025 року м.Харків

Основ'янський районний суд міста Харкова у складі судді Демченко І.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , представник скаржника - адвокат Балаклицький Вячеслав Вікторович, користувач Електронного суду, на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленка Олександра Валентиновича, третя особа: АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження

УСТАНОВИВ:

11.06.2025 через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 , в янтересах якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Балаклицький В.В., звернувся до Основ'янського районного суду міста Харкова зі скаргою на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленка О.В. у виконавчому провадженні № 75586386 від 22.07.2024, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-2371/11, виданого 31.05.2012 Червонозаводським районним судом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованості за кредитним договором у розмірі 64 562,64 грн.

Відповідно до статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

За положеннями частини першої статті 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Законом України «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26 лютого 2025 року № 4273-IX з 25.04.2025 змінено назву Червонозаводського районного суду міста Харкова на Основ'янський районний суд міста Харкова. Цим законом пункт 3-1 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» доповнено підпунктом 3, відповідно до якого зміна найменування місцевого загального суду не призводить до його реорганізації чи ліквідації або утворення нового суду.

За положеннями статті 450 ЦПК України скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Керуючись ст.ст. 12, 84, 447-450 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленка Олександра Валентиновича, третя особа: АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.

Призначити скаргу до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться об 11 год 00 хв 30 червня 2025 року у приміщенні Основ'янського районного суду міста Харкова, розташованому за адресою: місто Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, 36, 3 під'їзд.

У судове засідання викликати скаржника ОСОБА_1 , його представника, стягувача АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та приватного виконавця.

Витребувати від приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленка Олександра Валентиновича копію матеріалів виконавчого провадження № 75586386.

Витребувані відомості необхідно надати суду у строк до 30.06.2025.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз'яснити учасникам справи, що заяви, клопотання і заперечення мають відповідати вимогам ст.ст. 182-183 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:

https://cz.hr.court.gov.ua/sud2035/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Демченко

Попередній документ
128135508
Наступний документ
128135510
Інформація про рішення:
№ рішення: 128135509
№ справи: 646/5614/25
Дата рішення: 16.06.2025
Дата публікації: 18.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Основ’янський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (08.07.2025)
Дата надходження: 12.06.2025
Розклад засідань:
30.06.2025 11:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
07.07.2025 10:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
08.07.2025 09:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ДЕМЧЕНКО ІРИНА МИКОЛАЇВНА
представник скаржника:
Балаклицький Вячеслав Вікторович
представник стягувача:
Панченко Анна Сергіївна
приватний виконавець:
Ярмоленко Олександр Валентинович
скаржник:
Месборян Едвард Фрунзікович
Месробян Едвард Фрунзікович
стягувач:
АТ КБ "ПРИВАТБАНК"
стягувач (заінтересована особа):
АТ КБ "ПРИВАТБАНК"