Справа №2-649/06
Провадження № 4-с/635/25/2025
16 червня 2025 року смт Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Назаренко О.В.,
за участі секретаря судового засідання Устіч О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_1 -адвоката Аніщенко Катерини Михайлівни про участь у судовому засіданні по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Аніщенко Катерина Михайлівна, заінтересована особа ОСОБА_2 на дії державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,-
в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває зазначена цивільна справа.
12 червня 2025 року через канцелярію суду надійшло представника заявника ОСОБА_1 -адвоката Аніщенко Катерини Михайлівни про участь у судовому засіданні по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Аніщенко Катерина Михайлівна, заінтересована особа ОСОБА_2 на дії державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Обгрунтовує заяву тим, що на вона здійснює свою діяльність у м. Київ, що значно ускладнює її прибуття у судове засідання.
Враховуючи, що в судове засідання не з'явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Розглянувши вищезазначене клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання представника заявника ОСОБА_1 -адвоката Аніщенко Катерини Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212,259-261 ЦПК України, суд,-
клопотання представника заявника ОСОБА_1 -адвоката Аніщенко Катерини Михайлівни про участь у судовому засіданні по цивільній справі за за скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Аніщенко Катерина Михайлівна, заінтересована особа ОСОБА_2 на дії державного виконавця Харківського відділу державної виконавчої служби у Харківському районі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Надати можливість представнику заявника ОСОБА_1 -адвокату Аніщенко Катерині Михайлівні брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи о 13 годині 30 хвилин 19 червня 2025 року та в усіх наступних судових засіданнях..
Роз'яснити Аніщенко Катерині Михайлівні що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Назаренко