Справа № 632/909/25
провадження № 2/632/505/25
Іменем України
16 червня 2025 р. м. Златопіль
Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кузьменко С.Л. у приміщенні суду, вирішуючи вирішуючи питання прийняття справи до свого провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивачка звернулася до суду засобами Електронного суду, з позовом, в якому просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 у розмірі 3 000,00 грн., посилаючись на те, що сторони мають спільну дитину з відповідачем: доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою та знаходиться на її забезпеченні, оскільки відповідач фінансово не допомагає, у вихованні дитини участі не приймає.
Ухвалою судді від 23 травня 2025 року вказана позовна заява була залишена без руху через невідповідність ст.175 ЦПК України, позивачці наданий строк для усунення недоліків.
Вказана ухвала була доставлена до Електронного кабінету позивачки 23 травня 2025 року. Загальний строк для усунення недоліків закінчився 02 червня 2025 року.
В той же час недоліки позовної заяви станом на 16 червня 2025 року не усунуті, жодної процесуальної реакції на ухвалу судді з боку позивачки немає, а тому суддя вирішує повернути вказану позовну заяву позивачці через не усунення недоліків позовної заяви у визначений суддею строк.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яка підлягає апеляційному оскарженню.
На підставі викладеного та керуючись ч.ч. 3, 5-7 ст.185, ч.2 ст.258, ст.ст.260, 261, ч.1 ст. 353 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментівповернути позивачці засобами Електронного суду через не усунення недоліків позовної заяви у визначений судом строк.
Роз'яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із відповідною заявою.
Копію ухвали направити позивачці засобами Електронного суду у порядку ч.7 ст.14 та ч.5 ст.272 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.
Суддя: С. Л. Кузьменко