Справа № 632/856/25
провадження № 2/632/486/25
про відкриття провадження
16 червня 2025 рокум. Златопіль
Суддя Златопільського міськрайонного суду Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в порядку прийняття цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину,
13.05.2025 року позивачка звернулася до суду із позовною заявою, в якій просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання спільної дитини сторін по справі - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Підставою звернення до суду у позовному провадженні встановлено відсутність реєстрації дитини разом із позивачкою у встановленому законом порядку та відсутність допомоги на дитину з боку відповідача.
Первинно суддя у порядку ч.8 ст.187 ЦПК України встановив, що відповідач дійсно проживає у м. Златопіль Лозівського району Харківської області, що визначає загальну підсудність даної цивільної справи, однак із уточненням квартири відповідача, яка в дійсності є 40 замість вказаною позивачкою 36 у позовній заяві.
По-друге, суд погоджується з можливістю подання позовної заяви до Златопільського міськрайонного суду Харківської області за наявності виключно свідоцтва про народження дитини, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану відповідного воєводства республіки Польща, з його перекладом на українську мову присяжним перекладачем, оскільки у відносинах із вказаною державою консульського або дипломатичного завірення відповідного актового запису про народження дитини, народженої громадянами (громадянином) України не потребується, а дитина за принципом народження, громадянства республіки Польща не набуває.
В той же час ухвалою судді від 19.05.2025 року позовна заява була залишена без руху через не деталізацію змін в актовий запис про народження дитини у період 30 березня - 04 квітня 2023 у республіці Польща та надання суду акту про проживання дитини, який не відповідає вимогам додатку 9 до постанови Кабінету Міністрів України №866 від 24.09.2008 року «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини».
28.05.2025 року позивачка надала суду заяву про усунення недоліків, до якої долучила акт служби у справах дітей Златопільської міської ради Лозівського району Харківської області від 27.05.2025року про проживання дитини разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 .
У період з 26 травня до 30 травня суддя проходив навчання у Національній школі суддів України у порядку ч.2 ст.89 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», а в період з 02 червня до 13 червня 2025 року перебував у частині щорічної основної відпустки за 2024-2025 роки, погодженої у грудні 2024 року. Тому вирішення подальшого руху справи відбувається за першої можливості скласти відповідний процесуальний документ після повернення до виконання професійних обов'язків.
Таким чином, вимоги ухвали від 19.05.2025 року були виконані в частині, яка дозволяє відкрити провадження у справі. В іншій частині оцінку не наданим доводам суддя надасть при розгляді справи по суті.
У відповідності до вимог п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України вказана справа відноситься до малозначних, тому згідно з вимогами п.1 ч.4 ст.19 та п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України її слід розглядати у порядку спрощеного позовного провадження, про що суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Згідно з ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до ч.2 ст.279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.4, п.1 ч.6 ст.19, ст.187, п.1 ч.1 ст.274, ст.ст. 275, 277-279, 353 ЦПК України, суддя
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину залишити без руху.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
Роз'яснити відповідачу право на подання клопотання про розгляд справи за участі сторін, яке він повинен надати у строк для подання відзиву.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач зобов'язаний надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, а також усі наявні у нього докази, якими він обгрунтовує свою позицію.
Відповідно до вимог частини четвертої ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачці). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними в справі матеріалами.
Встановити позивачці п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої та п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якого повинна бути надіслана відповідачу, про що повинен бути повідомлений суд.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачкою) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої та п'ятої статті 178 ЦПК України, копія якого повинна бути надіслана позивачці, про що повинен бути повідомлений суд.
Копію цієї ухвали надіслати позивачці, а відповідачу разом із копією позовної заяви та доданих до неї документів.
Повідомити сторони, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://pm.hr.court.gov.ua/fair/sud2030, при цьому ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження або за телефонами вказаними у супровідному листі.
Роз'яснити сторонам, що подання відзиву, відповіді на відзив та заперечення є правом, а не обов'язком учасників справи.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя -