Справа № 643/8522/25
Провадження № 2/643/4099/25
16.06.2025 м. Харків
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Поліщук Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування, -
Товариство з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому прохає стягнути з відповідача на користь позивача відшкодування 100595 грн. 85 коп. та судовий збір в розмірі 3028 грн. 00 коп.
Ухвалою суду від 03.06.2025 позовну заяву залишено без руху, з підстав, що вказані у даній ухвалі та надано позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом десяти днів.
Позов був поданий позивачем через систему «Електронний суд», тобто позивач зареєстрований та є користувачем даної системи і отримує всі процесуальні документи, що надходять до електронного кабінету позивача.
12.06.2025 через систему Електронний суд надійшла заява представника позивача Лазаренко Т.В., в якій прохає надати додатковий строк на виконання ухвали про залишення позову без руху.
Станом на 16.06.2025 недоліки позивачем усунуті не були.
Вивчивши матеріали поданої позовної заяви суд вважає, що строк для усунення недоліків необхідно продовжити та зазначити наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Законодавець не покладає на суд обов'язок продовжити строк на усунення недоліків. При цьому вказані процесуальні правові приписи не позбавляють суд права в разі наявності обґрунтованих підстав продовжити встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви.
З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків зазначених судом.
Разом з тим, суд роз'яснює, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу.
Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч.2 ст. 257 ЦПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 185 ЦПК України, суддя
Продовжити товариству з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» строк для усунення недоліків позовної заяви товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування, надавши строк - 5 (п'ять) днів з дня вручення копії ухвали.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Т.В. Поліщук