13.06.2025
Справа № 642/3243/25
Провадження № 2-о/642/59/25
13 червня 2025 року суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції, про встановлення факту батьківства, -
До Холодногірського районного суду м. Харкова 09.06.2025 надійшла заява від адвоката Негодової О.П., яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції, про встановлення факту батьківства.
Згідно з ч. 1,2 ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданнями цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Підставою відкриття провадження у цивільній справі судом є подання особою позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, яка предметно, суб'єктно, інстанційно та територіально підсудна даному суду.
Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що вказана заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу (представнику позивача) строку для усунення її недоліків, виходячи з такого.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 цього Кодексу.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. (ч. 1 ст. 185 ЦПК України)
Судом встановлено, що заявником не виконано вимоги п.п. 2, 5, 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме:
- в прохальній частині заяви заявником ставиться декілька вимог, однак сплачено судовий збір за одну вимогу немайнового характеру у розмірі 605,60 грн.;
- у заяві ставляться вимоги до заінтересованої особи: Другого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції, щодо зобов'язання вчинити певні дії, хоча в порядку окремого провадження вимоги до заінтересованих осіб, згідно ЦПК України не ставляться;
- в тексті заяви вказано, що заявник залучає орган державної реєстрації актів цивільного стану в якості третьої особи, однак заяву подано в порядку окремого, а не позовного провадження;
- ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв'язку з фактами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їхні права та обов'язки. Тому заявнику слід визначитися із колом заінтересованих осіб у цій справі, на права та обов'язки яких вплине прийняте судом рішення, зокрема, Міністерства оборони України, та надати копії заяв у відповідності до кількості заінтересованих осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач (заявник) не усунув недоліки (позовної) заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Рішеннями Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого королівства» від 28.10.1998, «Креуз проти Польщі» від 19.06.2001 (п. 53) встановлено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.
У зв'язку з наведеним, вказані вимоги суду не є порушенням права на справедливий судовий захист, залишення позовної заяви без руху жодним чином не перешкоджає позивачу у доступі до правосуддя після усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, заяву потрібно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення вказаної заяви без руху.
Роз'яснити заявнику, що у разі невиконання вимог ухвали до встановленої дати, вказані недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та повернута.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Другий відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції, про встановлення факту батьківства - залишити без руху, надавши заявнику (представнику заявника) строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків, які викладені в мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, вказана заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Г. Проценко