Ухвала від 16.06.2025 по справі 641/7182/23

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2/641/393/2025 Справа № 641/7182/23

УХВАЛА

16 червня 2025 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Кисіль О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (далі - КП «ХТМ») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача вартість спожитої теплової енергії в розмірі 99 651,01 грн. за період з 01.01.2022 року по 01.05.2023 року, а також судові витрати в розмірі 2684 грн.

Сторони та їх представники в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача КП «ХТМ» до судового засідання, не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , оскільки рішення у цій цивільній справі може вплинути на її права та обов'язки, а також у зв'язку з тим, що вона зазначена у розрахункових документах, як власник особового рахунку № НОМЕР_1 .

До судового засідання відповідач ОСОБА_1 , не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справа суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Частиною 3 ст. 51 ЦПК України встановлено, що після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Також, відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - Шевченко Д.С. та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 , оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов'язки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_3 .

Визначити третій особі десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позов.

Копію ухвали направити третій особі - ОСОБА_3 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -М. Ю. Онупко

Попередній документ
128135074
Наступний документ
128135076
Інформація про рішення:
№ рішення: 128135075
№ справи: 641/7182/23
Дата рішення: 16.06.2025
Дата публікації: 18.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Слобідський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.09.2025)
Дата надходження: 25.04.2024
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
07.12.2023 13:50 Комінтернівський районний суд м.Харкова
25.01.2024 09:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
29.02.2024 10:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
24.04.2024 12:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
06.06.2024 14:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
26.06.2024 13:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
09.09.2024 12:15 Комінтернівський районний суд м.Харкова
15.10.2024 10:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
20.11.2024 11:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
18.12.2024 13:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
28.01.2025 10:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
04.03.2025 10:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
08.04.2025 13:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
13.05.2025 12:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
16.06.2025 10:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
02.07.2025 12:00 Комінтернівський районний суд м.Харкова
09.09.2025 09:30 Комінтернівський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОНУПКО МАРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ОНУПКО МАРИНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Старцев Сергій Вікторович
позивач:
КП "ХТМ"
представник заявника:
Шевченко Дар'я Станіславівна
третя особа:
Маковецька Катерина Олексіївна