Справа №638/10801/25
Провадження № 2-н/638/2294/25
16 червня 2025 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію,
Приватне акціонерне товариства «Харківенергозбут» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , яка є споживачем за адресою АДРЕСА_1 заборгованості по сплаті послуг за спожиту електричну енергію за період 01.07.2022-01.03.2025 в розмірі 12515,70 грн. та судового збору у розмірі 302.80 грн.
Розглянувши надані суду матеріали, суд дійшов наступного.
Відповідно до вимог ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Відомості з Єдиного державного демографичного реєстру не дають можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника
Довідка додана до заяви про видачу наказу містить інформацію щодо ОСОБА_2 , яка значиться зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1 , а заява про видачу судового наказу подається до ОСОБА_1 .
Відповідно до положень ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Також, суд звертає увагу, що відповідно до розрахунку основного боргу за електроенергію до заяви ПрАТ «Харківенергозбут» за особовим рахунком споживача № НОМЕР_1 споживачем є ОСОБА_2 , однак в заяві боржником вказується ОСОБА_1 .
З огляду на викладене, у видачі судового наказу має бути відмовлено.
Керуючись ст. 161, 163, 165, 258-261, 353 ЦПК України,-
Відмовити Приватному акціонерному товариству «Харківенергозбут» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя В. В. Гребенюк