Справа № 610/1652/25
Провадження № 2/610/1033/2025
16.06.2025 Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Феленка Ю.А.,
за участю секретаря судового засідання Петрової І.В.,
за відсутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія Ізюмського району Харківської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
16.05.2025 ОСОБА_1 звернулася до Балаклійського районного суду Харківської області із позовною заявою, у якій просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею і відповідачем 16 березня 2013 року Пришибською сільською радою Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 04, після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище " ОСОБА_3 ".
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказала, що у них з відповідачем є спільна неповнолітня дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка постійно проживає з нею. Спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння і довіри. Фактичні шлюбні відносини припинені з 14.01.2025, сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.
Ухвалою від 19.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 16.06.2025.
Позивач у судове засідання не з'явилася, засобом поштового зв'язку подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав заяву про визнання позову і розгляд справи за його відсутності.
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.
16 березня 2013 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у Пришибській сільській раді Балаклійського району Харківської області було зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис № 04 (а.с. 5).
У сторін є спільна неповнолітня дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована і фактично проживає з позивачем (а.с. 8-12).
Згідно зі ст. 51 Конституції України, ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.
За змістом ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
За час подружнього життя сторонами не створено дружної родини. Спільне життя не склалось. Фактично шлюбні стосунки припинено.
Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Беручи до уваги вищенаведене, підлягають поверненню позивачу з державного бюджету 605,60 гривень, що дорівнює 50-ти відсоткам судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову (1 211,20 х 0,5 = 605,60).
Понесені позивачем витрати зі сплати судового збору у сумі 605,60 гривень відповідно до ст. 141 ЦПК України стягуються з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. 51 Конституції України, статтями 24, 112 Сімейного кодексу України, статтями 12, 13, 81, 141, 142, 206, 259, 263-265, 274-279 ЦПК України, статтями 4, 7 Закону України "Про судовий збір", суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 16 березня 2013 року у Пришибській сільській раді Балаклійського району Харківської області, актовий запис № 04.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище " ОСОБА_3 ".
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в сумі 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп.
Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України 605 (шістсот п'ять) грн 60 коп. судового збору, сплаченого нею 11 травня 2025 за подання до суду позовної заяви за квитанцією № 4RAA-TA36-8QDE.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
СуддяЮ.А. Феленко