Справа № 401/960/25;
Провадження № 2-п/401/27/25
16 червня 2025 р. м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 07 травня 2025 року по справі № 401/960/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
10 червня 2025 року заявник звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 07 травня 2025 року по цивільній справі № 401/960/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заяву обґрунтовано тим, що заявник не був обізнаний про дату, час та місце розгляду вищевказаної справи та ухвалення відповідного заочного рішення, оскільки з поштового відділення, жодного разу, судової повістки, тощо на його ім'я за його місцем проживання та реєстрації не надходило, що вказує про неможливість прийняття участь в зазначеній справі і подати відзив на позовну заяву з незалежних обставин від заявника. Про існування вказаного рішення йому стало відомо лише 30 травня 2025 року, із електронного застосунку "Дія". Відповідач не погоджується з ухваленим рішенням, вважає позовні вимоги позивача необгрунтованими та безпідставними, а враховуючи відсутність його належного повідомлення, був позбавлений можливості подати до суду свої заперечення проти позову та відповідні докази.
Враховуючи вищевикладене, просить суд скасувати вищевказане заочне рішення та призначити справу до нового розгляду.
Відповідно до ч.3 ст.284 ЦПК України - учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Із матеріалів справи встановлено, що вся кореспонденція направлена судом на адресу відповідача, повернута до суду з відміткою "Адресат відсутній за вказаною адресою".
Дослідивши подану заяву та надані докази, суд визнає поважними аргументи відповідача щодо причин пропуску строків та вважає за можливе поновити строк подання до суду заяви про перегляд вказаного заочного рішення.
Згідно ч.1, 2 ст.284 ЦПК України - заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Подана заява відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що відповідач не з'явився в судове засідання та не подав відзив на позовну заяву з поважних причин.
Згідно ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Керуючись ст., 284, 285, 286 ЦПК України, суддя,
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 07 травня 2025 року по справі № 401/960 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд заяви призначити о 16 год. 00 хв., 02 липня 2025 року, в приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою вул. Приморська, 48, м. Світловодськ Кіровоградської області.
Повідомити сторонам про дату, час та місце розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ю.І. Макарова