Справа № 396/1151/25
Провадження № 1-кс/396/254/25
про призначення захисника
16.06.2025 року м. Новоукраїнка
Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши в залі суду в м. Новоукраїнка Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новоукраїнка Кіровоградської області, проживаючого без реєстрації, за адресою АДРЕСА_1 , маючого повну загальну середню освіту, неодруженого, офіційно непрацюючого, утриманців не має, перебуваючого на обліку з 24.11.2023 року в ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше неодноразово судимого, востаннє вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 30.04.2025 за ст. 395, ч. 1 ст. 162 КК України засуджений до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбуття покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки. Судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена - 10.06.2025 року, у відповідності до вимог ст. 111 та глави 11 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, яке внесене до ЄРДР за № 12025121080000168 від 20 травня 2025 року,
До суду надійшло клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
Під час розгляду клопотання підозрюваний ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника.
Прокурор не заперечив щодо заявленого клопотання, та просив задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Для забезпечення права обвинуваченого на захист, суд приходить до висновку про необхідність призначення підозрюваному ОСОБА_4 захисника для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст. ст. 53 КПК України, слідчий суддя
Клопотання підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.
Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 185 КК України, та забезпечити його прибуття в приміщення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, призначене на 17.06.2025 року на 11.00 годину для розгляду клопотання.
Ухвалу суду негайно направити для виконання Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (65023, м. Одеса, вул. Льва Толстого, 6).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1