Справа № 175/7575/25
Провадження № 1-кс/175/938/25
іменем України
16 червня 2025 року селище Слобожанське Дніпровського
району Дніпропетровської області
Слідчий суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження про закриття кримінального провадження №12024041440000570, складену 21.04.2025 року, -
Адвокат ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 звернулась до зі скаргою в якій оскаржує постанову слідчого про закриття кримінального провадження №12024041440000570, складену 21.04.2025 року слідчим СВ ВП №2 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 .
Прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 в межах розгляду поданої скарги надано відомості про скасування оскаржуваної постанови слідчого про закриття кримінального провадження №12024041440000570 та матеріали кримінального провадження скеровано для проведення досудового розслідування.
Вивчивши зміст скарги, з'ясувавши в судовому засіданні обґрунтування надані скаржником, перевіривши надані копії відповідних документів на підтвердження доводів, викладених у скарзі, заслухавши думку учасників розгляду, проаналізувавши та зіставивши вказане між собою та в сукупності, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Главою 26 статтею 303 КПК України закріплено право певного кола осіб, до числа яких входять і заявники на оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування.
Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності (ч. 1 ст. 304 КПК України).
Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
При цьому, всебічність, повнота й об'єктивність розслідування, означають, що в ході розслідування будь-якої кримінальної справи слідчий повинний ретельно перевіряти всі можливі загальні і часткові слідчі версії, по кожній з них досліджувати цілком всі істотні факти й обставини, виявляти й аналізувати по ним докази які викривають, так і докази, що виправдують, і при всьому цьому бути неупередженим, виходити тільки з інтересів встановлення об'єктивної істини, при цьому слідчий має виконати усі необхідні дії для з'ясування всіх обставин справи внаслідок велінь закону, не ставлячи здійснення цих дій у залежність від наявності чи відсутності прохання зацікавлених осіб, однак з дотриманням правил, встановлених кримінальним процесуальним Законом.
Прокурором Слобожанської окружної прокуратури ОСОБА_3 в межах розгляду поданої скарги надано відомості про скасування прокурором оскаржуваної постанови слідчого про закриття кримінального провадження №12024041440000570 та матеріали кримінального провадження скеровано для проведення досудового розслідування.
Таким чином, дії (бездіяльність) слідчого, які були предметом оскарження на день розгляду скарги - усунуто стороною обвинувачення самостійно.
У відповідності до положень ч 2. ст.305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 55, 60, 303-304, 306-307 КПК України, -
Провадження за скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження №12024041440000570, складену 21.04.2025 року - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1