Ухвала від 16.06.2025 по справі 210/3541/25

МЕТАЛУРГІЙНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

Справа № 210/3541/25

Провадження № 2/210/1184/25

УХВАЛА

іменем України

16 червня 2025 року

Металургійний районний суд міста Кривого Рогу у складі:

головуючого - судді Скотар Р.Є.,

за участі секретаря судового засідання Новосилецького В.О.,

розглянувши згідно з вимогами частини 2 ст. 247 ЦПК України в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою адвоката Горбачевської Ірини Петрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Криворізької міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи відбувається в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 22 травня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження в порядку загального позовного провадження у справі. Витребувано від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Рисіної С.В.: належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер у спадковому реєстрі 73025120(а.с.35).

На виконання ухвали суду від 22.05.2025 року, від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Рисіної С.В. до суду, станом на 16.06.2025 року витребувані докази не надійшли.

В підготовче судове засідання 16.06.2025 року сторони не з'явились, про місце і час судового розгляду повідомлені належним чином.

До початку підготовчого судового засідання, 16.06.2025 від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Лозицького О.П. до суду надано клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв'язку із ненадходженням до суду витребуваних доказів.

Представник відповідача - Криворізької міської ради в підготовче судове засідання не з'явився, про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань не надходило.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з частиною 1 статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Частиною 3 статті 189 ЦПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно зі статті 12-2 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи й установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією України й законами України, а також на те, що відповідно до ст. 26 цього Закону скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Враховуючи, що в підготовче судове засідання, призначене на 16 червня 2025 року сторони не з'явились, від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання, оскільки витребувані докази до суду не надано, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого судового засідання до 10 липня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 223, 258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою адвоката Горбачевської Ірини Петрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Криворізької міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення - на 10-00 год. 10 липня 2025 року.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Металургійного районного суду м. Кривого Рогу за адресою: 50074, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, проспект Миру 24, зал судових засідань № 8.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, а також про те, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Роз'яснити сторонам, що їх неявка не є перешкодою для розгляду справи без їх участі у відповідності до ч.1 ст.223 ЦПК України.

Ухвала суду є остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. Є. Скотар

Попередній документ
128133261
Наступний документ
128133263
Інформація про рішення:
№ рішення: 128133262
№ справи: 210/3541/25
Дата рішення: 16.06.2025
Дата публікації: 17.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (29.01.2026)
Дата надходження: 21.05.2025
Предмет позову: заява адвоката Горбачевської Ірини Петрівни, яка діє в інтересах Степанова Миколи Васильовича до Криворізької міської ради про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Розклад засідань:
16.06.2025 10:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
10.07.2025 10:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
02.09.2025 11:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
14.10.2025 11:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
25.11.2025 11:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
12.12.2025 10:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
03.03.2026 12:50 Дніпровський апеляційний суд
31.03.2026 16:00 Дніпровський апеляційний суд