У Х В А Л А Справа № 932/5727/25
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Провадження № 1-кс/932/2236/25
29 травня 2025 року м. Дніпро
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважного слідчого Першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську, -
29 травня 2025 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважного слідчого Першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Згідно ч. 1 ст. 50 КПК України, повноваження захисника на участь у кримінальному провадженні підтверджуються: свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю; ордером, договором із захисником або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
На підтвердження повноважень адвоката ОСОБА_2 до скарги долучено проєкт витягу з договору № 10-2024 року про надання юридичної допомоги. Зазначений витяг не є оригіналом чи копією документу, не має необхідних реквізитів, окрім того сформований в системі «Електронний суд» у форматі «docx.».
У зв'язку із тим, що слідчому судді не надані докази на підтвердження того, що адвокат ОСОБА_2 уповноважений на представництво ОСОБА_3 , приходжу до висновку про те, що скарга подана особою, яка не мала права її подавати.
З тих підстав, що скарга подана особою, яка не мала права її подавати, вважаю, що скаргу необхідно повернути скаржнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32, 303, 304, 309 КПК України, -
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність уповноважного слідчого Першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Краматорську - повернути.
На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляцію безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти діб з дня її винесення.
Слідчий суддя ОСОБА_1