Ухвала від 16.06.2025 по справі 902/983/23

УХВАЛА

16 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 902/983/23

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Случ О. В.

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 902/983/23

за позовом керівника Тульчинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України

до 1) фізичної особи-підприємця Голди Лариси Сергіївни, 2) Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях і 3) Білоцерківського національного аграрного університету

про визнання недійсними договору та додаткової угоди, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2025 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Голди Лариси Сергіївни на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2025 у справі № 902/983/23 і призначено касаційну скаргу до розгляду на 17 червня 2025 року о 12:00.

До Верховного Суду надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області або в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У зв'язку з відсутністю технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції з Господарським судом Вінницької області та з Вінницьким міським судом Вінницької області, Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зазначених заявником судах.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

відмовити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/983/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Случ

Попередній документ
128132985
Наступний документ
128132987
Інформація про рішення:
№ рішення: 128132986
№ справи: 902/983/23
Дата рішення: 16.06.2025
Дата публікації: 17.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.07.2025)
Дата надходження: 21.04.2025
Предмет позову: про визнання недійсними договору та додаткової угоди, зобов`язання до вчинення дій
Розклад засідань:
14.09.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
10.10.2023 11:30 Господарський суд Вінницької області
09.11.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
25.04.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
14.05.2024 11:30 Господарський суд Вінницької області
18.06.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
04.07.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
25.07.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
02.10.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
05.11.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
11.02.2025 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.03.2025 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.06.2025 12:00 Касаційний господарський суд
01.07.2025 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАНЮК М В
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
МАТВІЙЧУК В В
МАТВІЙЧУК В В
МИХАНЮК М В
СЛУЧ О В
3-я особа позивача:
Білоцерківський національний аграрний університет
Відокремлений структурний підрозділ "Тульчинський фаховий коледж ветеринарної медицини Білоцерківського національного аграрного університету"
відповідач (боржник):
Білоцерківський національний аграрний університет
Фізична особа-підприємець Голда Лариса Сергіївна
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях
за участю:
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
заявник:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях
Тульчинська окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник керівника Вінницької обласної прокуратури
позивач (заявник):
В.о. керівника Тульчинської окружної прокуратури
Виконувач обов`язків керівника Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області
Вінницька обласна прокуратура
Керівник Тульчинської окружної прокуратури
Керівник Тульчинської окружної прокуратури Вінницької області
Міністерство освіти і науки України
позивач в особі:
Міністерство освіти і науки України
представник відповідача:
Арбітражний керуючий (розпорядник майна) Северин Сергій Леонідович
Северин Сергій Леонідович
представник заявника:
Мусулевський Андрій Андрійович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
КОЛОМИС В В
МОГИЛ С К
ТИМОШЕНКО О М