Ухвала від 16.06.2025 по справі 910/7421/24

УХВАЛА

16 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/7421/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І.С., Зуєва В.А.,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Дніпро" про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Дніпро"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бренд Лізинг"

про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд постановою від 04.06.2025 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд" залишив без задоволення. Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2025 і додаткову постанову цього ж суду від 29.04.2025 у справі № 910/7421/24 залишив без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Дніпро" 06.06.2025 подало заяву про здійснення розподілу судових витрат з урахуванням витрат на професійну правничу допомогу, пов'язану із розглядом цієї справи в суді касаційної інстанції.

Згідно з абзацом першим частини восьмої статті 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Відповідно до наведеної норми, на підтвердження розміру витрат на професійну правничу допомогу заявником надано копії: ордеру від 02.12.2024 серія АА № 1514046 на надання правничої допомоги; акту № 3 від 04.06.2025 приймання-передачі наданих послуг з професійної правничої допомоги за Договором про надання професійної правничої допомоги № 1-26/11/2024 від 26.11.2024 та Додатковою угодою № 4 від 13.05.2025; рахунку № 1-06/06/2025 від 04.06.2025; платіжної інструкції № 4951 від 06.06.2025.

За змістом положень пункту 3 частини першої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною третьою цієї ж статті, зокрема, визначено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

За таких обставин, керуючись статтями 129, 234, 244, 314 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Дніпро" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/7421/24.

2. Судове засідання з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Дніпро" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/7421/24 відбудеться 02 липня 2025 року о 13:00 год., у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Явку сторін у судове засідання визнати необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А. Зуєв

Попередній документ
128132976
Наступний документ
128132978
Інформація про рішення:
№ рішення: 128132977
№ справи: 910/7421/24
Дата рішення: 16.06.2025
Дата публікації: 17.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (29.05.2025)
Дата надходження: 14.06.2024
Предмет позову: стягнення 353 664,00 грн.
Розклад засідань:
11.03.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2025 12:20 Касаційний господарський суд
02.07.2025 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
МІЩЕНКО І С
ШАПРАН В В
ЯРМАК О М
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бренд Лізинг"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТБУД"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Дніпро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестбуд"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Дніпро"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Трейд Дніпро»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ДНІПРО»
представник:
Радіоненко Юлія Миколаївна
представник заявника:
Костишена Вікторія Леонідівна
Пашковський Дитро Володимирович
представник позивача:
Адвокат Грицик Денис Сергійович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БЕРДНІК І С
БУРАВЛЬОВ С І
ЗУЄВ В А
СІТАЙЛО Л Г