Ухвала від 16.06.2025 по справі 911/1119/22

УХВАЛА

16 червня 2025 року

м. Київ

Справа № 911/1119/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Пєскова В.Г.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьманське" адвоката Демчука Євгена Вікторовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьманське" (вх. № 2655/2025)

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2025

у складі колегії суддів: Отрюха Б.В. - головуючого, Остапенка О.М., Пантелієнка В.О.

та на ухвалу Господарського суду Київської області від 05.09.2022

у складі судді Янюк О. С.

у справі № 911/1119/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Басф Т.О.В. "

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрний Альянс"

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

19.05.2025 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 911/1119/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьманське" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2025 та ухвалу Господарського суду Київської області від 05.09.2022. Повідомлено часників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьманське" відбудеться 19 червня 2025 року о 09:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

13.06.2023 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьманське" адвоката Демчука Євгена Вікторовича надійшла заява про участь у судовому засіданні 19.06.2025 о 09:30 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьманське" адвоката Демчука Євгена Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до частин першої-третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Враховуючи, необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й розглядом господарської справи в розумні строки, з урахуванням технічних можливостей у Суді, наявні підстави для задоволення вказаної заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетьманське" адвоката Демчука Євгена Вікторовича про участь у судовому засіданні 19.06.2025 о 09:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 911/1119/22 - задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Роз'яснити, що участь в судовому засіданні у справі № 911/1119/22, призначеному на 19 червня 2025 року о 09:30, у режимі відеоконференції відбуватиметься з урахуванням Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.

5. Відповідно до статті 197 ГПК України підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України, тому учасникам справи слід надіслати на електронну адресу документи, що посвідчують особу, скріплені електронним цифровим підписом, а у разі відсутності такого підпису надіслати скановані копії документів та пред'явити їх оригінали під час засідання.

6. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Пєсков

Попередній документ
128132930
Наступний документ
128132932
Інформація про рішення:
№ рішення: 128132931
№ справи: 911/1119/22
Дата рішення: 16.06.2025
Дата публікації: 17.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.10.2025)
Дата надходження: 02.10.2025
Предмет позову: ЕС: Заміна учасника справи правонаступником
Розклад засідань:
15.08.2022 12:00 Господарський суд Київської області
05.09.2022 10:00 Господарський суд Київської області
24.11.2022 09:30 Господарський суд Київської області
19.12.2022 11:30 Господарський суд Київської області
19.02.2024 10:00 Господарський суд Київської області
21.03.2024 10:00 Господарський суд Київської області
01.04.2024 09:30 Господарський суд Київської області
12.04.2024 09:15 Господарський суд Київської області
10.06.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2024 09:30 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2024 10:30 Господарський суд Київської області
29.07.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
31.07.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
22.08.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2024 11:00 Господарський суд Київської області
16.09.2024 11:15 Господарський суд Київської області
26.09.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2024 10:15 Касаційний господарський суд
03.10.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2024 09:50 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2024 10:30 Господарський суд Київської області
14.11.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
14.11.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2024 11:00 Господарський суд Київської області
18.12.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2025 10:30 Господарський суд Київської області
06.02.2025 10:00 Господарський суд Київської області
27.02.2025 12:00 Господарський суд Київської області
12.03.2025 17:20 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2025 09:30 Господарський суд Київської області
19.03.2025 11:30 Касаційний господарський суд
02.04.2025 11:30 Касаційний господарський суд
10.04.2025 09:30 Господарський суд Київської області
12.05.2025 10:30 Господарський суд Київської області
19.05.2025 09:30 Господарський суд Київської області
22.05.2025 16:30 Господарський суд Київської області
02.06.2025 10:30 Господарський суд Київської області
09.06.2025 10:15 Господарський суд Київської області
12.06.2025 11:00 Господарський суд Київської області
19.06.2025 09:30 Касаційний господарський суд
23.06.2025 11:10 Господарський суд Київської області
26.06.2025 16:30 Господарський суд Київської області
07.07.2025 11:00 Господарський суд Київської області
14.07.2025 17:00 Господарський суд Київської області
04.08.2025 09:30 Господарський суд Київської області
07.08.2025 11:00 Господарський суд Київської області
11.08.2025 10:30 Господарський суд Київської області
28.08.2025 10:00 Господарський суд Київської області
01.09.2025 09:15 Господарський суд Київської області
04.09.2025 11:00 Господарський суд Київської області
08.09.2025 17:00 Господарський суд Київської області
03.11.2025 10:00 Господарський суд Київської області
24.11.2025 10:00 Господарський суд Київської області
08.12.2025 15:30 Господарський суд Київської області
15.12.2025 09:45 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ГРЕБЕНЮК Т Д
ЛУТАК Т В
ЛУТАК Т В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
3-я особа:
ТОВ "Агро-НВ"
ТОВ "РАЙЗ ПІВНІЧ"
ТОВ "Фінансова компанія "ФАКТОР ПЛЮС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Август-Україна"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Головне Управління ДПС у Київській області
ТОВ "Райз Північ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз Південь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз Північ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "БАСФ Т.О.В."
3-я особа відповідача:
ТОВ "БАСФ Т.О.В."
ТОВ "РАЙЗ ПІВНІЧ"
арбітражний керуючий:
Ліквідатор ПАТ "Васильківхлібопродукт" Петросян Арман Саркісович
Ліквідатор ТОВ "Аграрний альянс" арбітражний керуючий Петросян Арман Саркісович
Арбітражний керуючий:
Ліквідатор ПАТ "Васильківхлібопродукт" Петросян Арман Саркісович
боржник:
ТОВ "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області
Головне Управління ДПС у Київській області
Прядкіна Ірина Миколаївна
ТОВ "Август-Україна"
ТОВ "Аграрний Альянс"
ТОВ "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС"
ТОВ "Агро - Край"
ТОВ "Агро-НВ"
ТОВ "Південь Агро Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Август-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Край"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Край»
Відповідач (Боржник):
ТОВ "Август-Україна"
ТОВ "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС"
ТОВ "Агро - Край"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Август-Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Край»
за участю:
ТОВ "Агро - Край"
ТОВ "Райз Північ"
ТОВ "РАЙЗ ПІВНІЧ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Басф Т.О.В."
За участю:
ТОВ "Райз Північ"
заявник:
Арбітражний керуючий Петросян Арман Саркісович
ТОВ "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС"
ТОВ "Агро-НВ"
ТОВ "БАСФ Т.О.В."
ТОВ "Південь Агро Інвест"
ТОВ "Фінансова компанія "ФАКТОР ПЛЮС"
ТОВ "ФК "Фактор Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Край"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-НВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гетьманське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз Південь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз Північ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Край»
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Край»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агро - Край"
ТОВ "Південь Агро Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гетьманське"
Заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Агро - Край"
інша особа:
Ліквідатор ТОВ "Аграрний альянс" арбітражний керуючий Петросян Арман Саркісович
ТОВ "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС"
ТОВ "БАСФ Т.О.В."
ТОВ "ГЕТЬМАНСЬКЕ"
ТОВ "РАЙЗ ПІВНІЧ"
кредитор:
ТОВ "БАСФ Т.О.В."
ТОВ "ГЕТЬМАНСЬКЕ"
ТОВ "РАЙЗ ПІВНІЧ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Край"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В."
Кредитор:
ТОВ "БАСФ Т.О.В."
ТОВ "РАЙЗ ПІВНІЧ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Край"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гетьманське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз Південь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз Північ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РАЙЗ ПІВНІЧ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Край»
отримувач електронної пошти:
ДЕПАРТАМЕНТ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ ВІННИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
позивач (заявник):
ТОВ "Аграрний Альянс"
ТОВ "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС"
ТОВ "БАСФ Т.О.В"
ТОВ "Південь Агро Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОКРАЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Басф Т.О.В."
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В."
Позивач (Заявник):
ТОВ "Аграрний Альянс"
ТОВ "Південь Агро Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрний Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В."
представник заявника:
Абовян Катерина Сергіївна
Бутко Дмитро Генадійович
БУТКО ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ
Войцехівський Олександр Володимирович
Демчук Євген Вікторович
Крамаренко Антон Дмитрович
Мастюгін Дмитро Ігорович
Тищенко Федір Олександрович
Шовкопляс Вікторія Павлівна
представник кредитора:
Адвокат Шарнопільський В'ячеслав Леонідович
представник позивача:
Адвокат Білоусов Артем Юрійович
представник скаржника:
Дрозд Юрій Петрович
Омельченко Олексій Миколайович
Яременко Анатолій Володимирович
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Райз Північ"
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ДЕМИДОВА А М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК В Ю
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В