Ухвала від 16.06.2025 по справі 915/574/24

УХВАЛА

16 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 915/574/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Могил С.К.

перевіривши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДКОР"

про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції

у справі №915/574/24

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕЛЛЬМАНН СХIДНА ЄВРОПА ОУВЕРСIЗ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДКОР"

про стягнення витрат у сумі 3 291 335,11 грн, додатково понесених на зберігання майна при виконанні договору транспортного експедирування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.05.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ХЕЛЛЬМАНН СХIДНА ЄВРОПА ОУВЕРСIЗ" на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 22.04.2025 у справі № 915/574/24 та призначено її розгляд на 01.07.2025 на 15:30.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДКОР" адвоката Лях Наталії Владиславівни надійшла заява у справі № 915/574/24 про надання можливості представнику Лях Наталії Владиславівні брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до п. 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

У зв'язку з вищевикладеним Суд дійшов висновку, що заява про участь у судових засіданнях представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДКОР" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГОЛДКОР", про участь в судових засіданнях адвоката Лях Наталії Владиславівни у справі № 915/574/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Проведення судового засідання, призначеного на 01 липня 2025 року о 15:30 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно ? телекомунікаційної системи, затвердженої рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представникам необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Здійснювати 01.07.2025 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 915/574/24 в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Могил С.К.

Попередній документ
128132915
Наступний документ
128132917
Інформація про рішення:
№ рішення: 128132916
№ справи: 915/574/24
Дата рішення: 16.06.2025
Дата публікації: 17.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; перевезення, транспортного експедирування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.11.2025)
Дата надходження: 05.08.2025
Предмет позову: про стягнення витрат у сумі 3 291 335,11 грн, додатково понесених на зберігання майна при виконанні договору транспортного експедирування
Розклад засідань:
19.06.2024 12:45 Господарський суд Миколаївської області
24.07.2024 13:40 Господарський суд Миколаївської області
04.09.2024 13:40 Господарський суд Миколаївської області
09.10.2024 13:40 Господарський суд Миколаївської області
11.11.2024 12:30 Господарський суд Миколаївської області
04.12.2024 12:15 Господарський суд Миколаївської області
14.01.2025 13:00 Господарський суд Миколаївської області
22.04.2025 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
01.07.2025 15:30 Касаційний господарський суд
08.07.2025 17:30 Касаційний господарський суд
07.10.2025 15:15 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.11.2025 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.02.2026 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІБРОВА Г І
МОГИЛ С К
ПОЛІЩУК Л В
суддя-доповідач:
ДІБРОВА Г І
КОВАЛЬ С М
КОВАЛЬ С М
МОГИЛ С К
ПОЛІЩУК Л В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛДКОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голдкор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГОЛДКОР"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голдкор"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голдкор"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ХЕЛЛЬМАНН СХIДНА ЄВРОПА ОУВЕРСIЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хелльманн Східна Європа Оуверсіз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голдкор"
позивач (заявник):
ТОВ "ХЕЛЛЬМАНН СХIДНА ЄВРОПА ОУВЕРСIЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Хелльманн Східна Європа Оуверсіз"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ХЕЛЛЬМАНН СХIДНА ЄВРОПА ОУВЕРСIЗ»
представник:
Сухоруков Сергій Борисович
представник відповідача:
Лях Наталя Владиславівна
представник позивача:
Боярський Віталій Сергійович
КРАВЕЦЬ ІННА ГРИГОРІВНА
суддя-учасник колегії:
БОГАТИР К В
БОГАЦЬКА Н С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СЛУЧ О В
ТАРАН С В