Ухвала від 16.06.2025 по справі 910/1672/22

УХВАЛА

16 червня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/1672/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду

Малашенкової Т.М.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Сизько Б.Б. (далі - Головін Р.Г., заявник)

про розгляд справи в режимі відеоконференції (далі по тексту - заява) за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2025

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Фінанс Груп"

до:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровал";

2) ОСОБА_2 ;

3) ОСОБА_1 ;

4)Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "АРБ Інвестменс"

про визнання права вимоги, визнання права іпотекодержателя та звернення стягнення на майно,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 29.04.2025 призначив розгляд за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2025.

Верховний Суд ухвалою від 27 травня 2025 року відклав розгляд справи на 24 червня 2025 року о 11:45 год.

Від заявника 11.06.2025 через "Електронний суд" надійшло до Верховного Суду клопотання про участь представника Сизька Бориса Борисовича у судових засіданнях в режимі відеоконференції зі справи №910/1672/22 у приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області (Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Шевченка, 76).

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання призначеного на 24 червня 2025 о 11.45 в режимі відеоконференції у приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області у залі судових засідань (свідок), Верховний Суд дійшов висновку про задоволення заяви та проведення судового засідання призначеного на 24 червня 2025 року о 11:45 в режимі відеоконференції із Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника ОСОБА_1 - Сизька Бориса Борисовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №910/1672/22 призначеного на 24 червня 2025 року о 11:45 - задовольнити.

2. Доручити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 24 червня 2025 року о 11:45 у приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області (Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Шевченка, 76) у залі судових засідань (свідок).

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. Явка учасників справи в судове засідання необов'язкова.

4. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції, проведення якого доручено Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області.

5. Повторно повідомити учасників спору, що явка представників у судове засідання є необов'язковою. З урахуванням воєнного стану сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Малашенкова

Попередній документ
128132898
Наступний документ
128132900
Інформація про рішення:
№ рішення: 128132899
№ справи: 910/1672/22
Дата рішення: 16.06.2025
Дата публікації: 17.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них; кредитування, з них; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (01.05.2025)
Дата надходження: 04.02.2022
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки 1 155 821,43 грн.
Розклад засідань:
07.02.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
04.04.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
16.05.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
04.07.2023 11:15 Господарський суд міста Києва
22.08.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
10.10.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
28.11.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
30.01.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
19.03.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
28.05.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
06.08.2024 12:15 Господарський суд міста Києва
10.12.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2025 12:40 Касаційний господарський суд
24.06.2025 11:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
МАЛАШЕНКОВА Т М
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
МАЛАШЕНКОВА Т М
МОРОЗОВ С М
МОРОЗОВ С М
відповідач (боржник):
Головіна Вікторія Григорівна
ТОВ "АГРОВАЛ"
ТОВ "Компанія з управління активами "АРБ ІНВЕСТМЕНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОВАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "АРБ Інвестменс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ "АРБ ІНВЕСТМЕНТС"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "АРБ Інвестменс"
заявник:
Головін Роман Григорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Фінанс Груп"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Фінанс Груп"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Фінанс Груп"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Голден Фінанс Груп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Фінанс Груп"
позивач (заявник):
ТОВ "Голден Фінанс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Фінанс Груп"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Голден Фінанс Груп"
представник заявника:
Сизько Борис Борисович
представник позивача:
Адвокат Різник Ольга Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄМЕЦЬ А А
ХОДАКІВСЬКА І П