про відкриття провадження у справі
16 червня 2025 року м. Чернігів справа № 927/532/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Фесюри М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 04.06.2025 про усунення недоліків при подачі позовної заяви у справі
за позовом: ОСОБА_1 ,
АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Магістраль»,
вул. Робоча, буд. 2, м. Чернігів, 14001, код ЄДРПОУ 14226630,
про скасування рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змін про юридичну особу
26.05.25, ОСОБА_1 до Господарського суду Чернігівської області подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Магістраль» про:
- скасування рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Магістраль» (код ЄДРПОУ 14226630), оформлених протоколом №1/2024 від 28.10.2024 року;
- скасування державної реєстрації змін про юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Магістраль» (код ЄДРПОУ 14226630) від 04.12.2024 року за №1000641070016005328.
Позовні вимоги мотивовані тим, що оспорюваним рішенням загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Магістраль» (код ЄДРПОУ 14226630), розподілено між засновниками товариства ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) частки померлого учасника ОСОБА_4 у розмірі 20% статутного капіталу, що у грошовому виразі становить 40 грн, чим порушено право позивачки, яка є спадкоємцем зазначеної частки померлого чоловіка у статутному капіталі ТОВ “Фірма Магістраль» на участь в товаристві.
Ухвалою від 28.05.2025 суд позовну заяву залишив без руху, встановив позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Суд встановив позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків із наданням:
- доказів сплати судового збору в розмірі 6056 грн;
- належної якості (придатного до читання) копії Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма Магістраль» в редакції 1992 року («Устав ООО Фирма Магистраль» 1992 г.), засвідченого в порядку, встановленому чинним законодавством;
- надати суду докази направлення іншим учасникам справи документів на усунення недоліків позовної заяви.
09.06.2025 від позивача на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків з доданими доказами сплати судового збору в сумі 6056 грн.
Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона вважається поданою в день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу, в порядку встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Зважаючи, що позивачем усунуті встановлені ухвалою від 28.05.2025 недоліки позовної заяви, суд доходить висновку про необхідність відкриття провадження в справі № 927/532/25.
За приписами частини 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.
У зв'язку з відсутністю правових підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи має проводитись за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.
Разом із заявою про усунення недоліків позивачем подано до суду заяву про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) та заява про витребування доказів.
В обґрунтування клопотання про залучення третіх осіб позивач зазначає про те, що ОСОБА_5 та ОСОБА_3 є учасниками ТОВ «Фірма Магістраль» та тими особами, які безпосередньо підписували оскаржуване рішення загальних зборів, а тому розгляд даної справи безпосередньо стосується їх прав та обов'язків.
Згідно зі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Дослідивши зміст позовної заяви та доданих до неї документів, розглянувши дане клопотання, суд дійшов висновку про можливість його задоволення, залучивши ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів.
В обґрунтування клопотання про витребування доказів позивач зазначає про те, що неможливість надання копії статуту ТОВ "Фірма Магістраль" в читабельній редакції зумовлена тим, що позивач у справі є лише спадкоємцем після померлого ОСОБА_4 , якому належало лише 20% статутного фонду Товариства. Позивач участі в діяльності Товариства не брала, до складу засновників не входила і доступу до статутних документів не існувало, тим паче до редакції статуту 1992 року. Надана суду копія, була випадково знайдена позивачем серед особистих речей ОСОБА_4 . Статут є установчим та основоположним документом юридичної особи, який регулює внутрішню організацію, права та обов'язки юридичної особи, її учасників, інші питання та відповідно є власністю та знаходиться безпосередньо у відповідача. А тому просить витребувати від відповідача - ТОВ "Фірма Магістраль" (Код ЄДРПОУ 14226630, юридична адреса: 14001, м. Чернігів, вул. Робоча, буд. 2), належної якості (придатного до читання) копію Статуту в редакції 1992 року ("Устав ООО Фирма Магистраль" 1992 г.), засвідченого в порядку, встановленому чинним законодавством.
Приписами ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України встановлено, що учасник справ у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 ГПК України.
Вимоги до клопотання про витребування доказів наведені у ч. 2 ст. 81 ГПК України, відповідно до якої у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;
5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Суд вважає, що клопотання відповідає наведеним у ч. 2 ст. 81 ГПК України умовам, а тому підлягає задоволенню.
Враховуючи зазначене у сукупності, суд дійшов висновку про відкриття провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та задоволення клопотання позивача про витребування доказів й про залучення третіх осіб.
Керуючись ст. ст. 121, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження.
3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ).
4. Підготовче засідання призначити на 02 липня 2025 року о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, кабінет № 10.
5. Відповідачу у строк не пізніше 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на позовну заяву та докази, які підтверджують викладені у відзиві обставини, надіславши одночасно копію відзиву з доказами позивачу; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
7. Позивачу у п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України, надіславши одночасно копію даної відповіді на відзив відповідачу; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
8. Відповідачу у п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив відповідно до ст. 167 Господарського процесуального кодексу України надати заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування, аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення; одночасно надіслати копії позивачу; докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.
9. Встановити процесуальний строк для подання третьою особою письмових пояснень щодо позову протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У разі подання пояснень їх зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 165, 168 Господарського процесуального кодексу України.
10. Роз'яснити відповідачу та третім особам, що подання відзиву на позовну заяву та письмових пояснень щодо позову є їх правом.
11. Витребувати у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма Магістраль" (Код ЄДРПОУ 14226630, юридична адреса: 14001, м. Чернігів, вул. Робоча, буд. 2), копію Статуту в редакції 1992 року ("Устав ООО Фирма Магистраль" 1992 г.), належної якості (придатного до читання) засвідченого в порядку, встановленому чинним законодавством.
12. Запропонувати учасникам справи направити у судове засідання своїх уповноважених представників.
13. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Фесюра
Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
Документи по справі можуть бути направлені на адресу суду: пр-т Миру, 20, м. Чернігів, 14000, та на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області: е-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; тел. канцелярії (099) 420-54-50.