Рішення від 16.06.2025 по справі 927/366/25

РІШЕННЯ

Іменем України

16 червня 2025 року м. Чернігів справа № 927/366/25

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами позовну заяву

за позовом Приватного підприємства “Семидар» (код 37199010) 14010, м. Чернігів, вул. Тероборони, 29

до Комунального некомерційного підприємства “Чернігівська центральна районна лікарня» Чернігівської районної ради Чернігівської області (код 02006544) 14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 114

про стягнення 174 835 грн 66 коп.

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2025 року через систему “Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства “Семидар» до Комунального некомерційного підприємства “Чернігівська центральна районна лікарня» Чернігівської районної ради Чернігівської області про стягнення 142 964,56 грн заборгованості по оплаті робіт, виконаних згідно Договору № 222 від 20.03.2023, 24 597,53 грн нарахованого на суму боргу індексу інфляції та 7 273,57 грн трьох процентів річних від простроченої суми.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по оплаті виконаних робіт.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.04.2025, зокрема:

прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі;

постановлено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами;

встановлений процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву - протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали;

встановлені процесуальні строки: для подання позивачем відповіді на відзив - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву; для подання відповідачем заперечення - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала суду від 22.04.2025 направлена відповідачу до його електронного кабінету в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи “Електронний суд» та згідно довідки про доставку електронного листа, роздрукованої з комп'ютерної програми “Діловодство спеціалізованого суду», доставлена до електронного кабінету 22.04.2025 11:44.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, днем вручення судового рішення є, зокрема день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вищенаведені положення ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 22.04.2025 є такою, що отримана адресатом 22.04.2025.

Процесуальним правом на подання відзиву на позовну заяву відповідач не скористався.

Згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Процесуальним правом на подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін останні не скористались.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі, зокрема, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.

Розглянувши подані документи і матеріали, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Згідно ч. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

У відповідності з ч. 1 ст. 205 Цивільного кодексу України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 173 - 175 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько - господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Майново - господарськими визнаються цивільно - правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України).

Згідно статті 837 Цивільного кодексу України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу. Договір підряду може укладатися на виготовлення, обробку, переробку, ремонт речі або на виконання іншої роботи з переданням її результату замовникові.

20.03.2023 року між Приватним підприємством «Семидар» (Підрядник) та Комунальним некомерційним підприємством «Чернігівська центральна районна лікарня» Чернігівської районної ради Чернігівської області (Замовник) укладений договір № 222 (надалі-Договір).

Відповідно до п. 1. Договору Підрядник зобов'язується виконати власними силами завдання Замовника наступне - «Поточний ремонт каналізаційної та водопровідної мережі трьохповерхової будівлі головного корпусу з підвалом комунального некомерційного підприємства «Чернігівська центральна районна лікарня» Чернігівської районної ради Чернігівської області 1 поверх), код ДК 021:2015-45330000-9 Водопровідні та санітарно- технічні роботи» за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, 114.

Відповідно до п. 2.2. Договору загальна сума Договору складає 142 964,56 грн, в тому числі ПДВ 23 827,43 грн.

Відповідно до п. 3.2-3.3. Договору розрахунок за надані послуги здійснюється за фактом їх виконання. Оплата за надані послуги здійснюється шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Підрядника на підстави акту виконаних робіт протягом 30 банківських днів з дня підписання документів та наданих послуг.

Згідно п. 3.5. Договору фактично виконані обсяги ремонтних робіт оформлюються актами приймання виконаних будівельних робіт (форма №КБ-2в) та довідками про вартість виконаних будівельних робіт (форма №КБ-3), які являються документами для проведення взаєморозрахунків між Замовником та Підрядником. Розрахунок договірної ціни та довідки про вартість виконаних будівельних робіт є невід'ємною частиною акту приймання виконаних будівельних робіт (форма №КБ-2в).

Підрядник зобов'язаний розпочати виконання робіт протягом 3 днів з моменту укладання договору та закінчити виконання робіт до 01.04.2023.

Відповідно до пункту 4.2. Договору датою закінчення виконаних певних робіт вважається дата їх прийняття Замовником за актом приймання-передачі.

Змовник відповідно до п.5.2 зобов'язаний своєчасно здійснювати оплату виконаних робіт згідно умов договору.

Факт виконання робіт та вартість виконаних робіт підтверджується підписаними сторонами актами приймання виконаних робіт (п.7.1 Договору).

03.04.2023 між ПП «Семидар» та Комунальним некомерційним підприємством «Чернігівська центральна районна лікарня» Чернігівської районної ради Чернігівської області, була укладена додаткова угода №1 до договору №222 від 20.03.2023, відповідно до якої строк виконання робіт було продовжено до 30.05.2023.

18.05.2023 між ПП «Семидар» та Комунальним некомерційним підприємством «Чернігівська центральна районна лікарня» Чернігівської районної ради Чернігівської області, була укладена додаткова угода №2 до договору №222 від 20.03.2023, відповідно до якої строк виконання робіт було продовжено до 31.12.2023.

08.06.2023 між ПП «Семидар» та Комунальним некомерційним підприємством «Чернігівська центральна районна лікарня» Чернігівської районної ради Чернігівської області був підписаний акт приймання виконаних робіт №1 за червень 2023 року на загальну суму 142 964,56 грн.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як зазначалося вище, позивач належним чином виконав свої зобов'язання шляхом виконання відповідних робіт.

Відповідач зобов'язання щодо своєчасної оплати виконаних робіт в повному обсязі не виконав, у зв'язку з чим має заборгованість в сумі 142 964,56 грн. Доказів повного погашення заборгованості перед позивачем відповідачем суду не надано.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частина 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Виходячи з того, що відповідач припустився прострочення виконання зобов'язання по оплаті виконаних робіт, з нього підлягає стягненню 7 273,57 грн. 3% річних від простроченої суми за період з 01.08.2023 по 11.04.2025 та 24 597,53 інфляційних за період з 01.08.2023 по 11.04.2025.

Оскільки відповідач у порушення ст. 525, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України взятих на себе зобов'язань не виконав, суд доходить висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в частині стягнення боргу в сумі 142 964,56 грн, в частині стягнення 3% річних в сумі 7 273,57 грн, в частині стягнення інфляційних в сумі 24 597,53 грн.

За правилами ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За таких обставин, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 2 422,40 грн.

Керуючись ст. 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов Приватного підприємства “Семидар» до Комунального некомерційного підприємства “Чернігівська центральна районна лікарня» Чернігівської районної ради Чернігівської області про стягнення 174835,66 грн задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального некомерційного підприємства “Чернігівська центральна районна лікарня» Чернігівської районної ради Чернігівської області (код 02006544, 14030, м. Чернігів, вул. Шевченка, 114) на користь Приватного підприємства “Семидар» (код 37199010, 14010, м. Чернігів, вул. Тероборони, 29) 142 964,56 грн заборгованості, 24 597,53 грн інфляційних, 7 273,57 грн 3% річних та 2 422,40 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст. 241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст рішення складено та підписано 16.06.2025.

Суддя А.С.Сидоренко

Попередній документ
128132835
Наступний документ
128132837
Інформація про рішення:
№ рішення: 128132836
№ справи: 927/366/25
Дата рішення: 16.06.2025
Дата публікації: 17.06.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.06.2025)
Дата надходження: 17.04.2025
Предмет позову: про стягнення