16 червня 2025 року м. Чернігів справа № 927/19/17
Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали заяви Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Акціонерного товариства «Компанія авіаційного та ракетно-технічного машинобудування» (код 14307699) 04050, м. Київ, вул. Мельникова, 2/10 Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа Свириденко Юрій Миколайович (РНОКПП НОМЕР_1 ) АДРЕСА_1
до Державного підприємства « 171 Чернігівський ремонтний завод» (код 07978157) 14029, м. Чернігів, вул. Рятувальників, 1
про стягнення 825 587 грн 60 коп.
Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 26.04.2017 у справі № 927/19/17 (суддя М.В. Фесюра), залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2017, ухвалено:
позов задовольнити частково;
стягнути з Державного підприємства « 171 Чернігівський ремонтний завод» на користь Державної акціонерної холдингової компанії «Артем» суму попередньої оплати 652000,00 грн та судовий збір в сумі 2756,00 грн;
в решті позову відмовити.
10.07.2017 на примусове виконання вказаних вище судових рішень був виданий наказ.
11.06.2025 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 11.06.2025 Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження (надалі - Заява), якою останнє просить здійснити заміну боржника у виконавчому провадженні № 54534214 - Державне підприємство « 171 Чернігівський ремонтний завод» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Сіверавіа»; розгляд Заяви здійснити за відсутності повноважного представника заявника.
В обгрунтування Заяви заявник зазначає, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження № 54534214 з виконання наказу Господарського суду Чернігівської області № 927/19/17 від 10.07.2017 про стягнення з Державного підприємства « 171 Чернігівський ремонтний завод» на користь Державної акціонерної холдингової компанії «Артем» 654 756,00 грн; 18.08.2017 відкрито виконавче провадження.
Постановою заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Данілевського О.М. від 11.06.2025 про зміну назви сторони виконавчого провадження постановлено змінити найменування стягувача на Акціонерне товариство «Компанія авіаційного та ракетно-технічного машинобудування».
Наказом № 71 від 25.01.2019 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області (правонаступник - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях) прийнято рішення про приватизацію єдиного майнового комплексу ДП « 171 Чернігівський ремонтний завод».
Відповідно до Протоколу про результати електронного аукціону № SPE001-UA-20230712-50589 (доступного за посиланням https://procedure.prozorro.sale/api/protocol/SPE001-UA-20230712-50589/print) від 01.08.2023 переможцем електронного аукціону щодо приватизації єдиного майнового комплексу Державного підприємства 171 Чернігівський ремонтний завод» є ТОВ «Сіверавіа».
29.08.2023 між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях та ТОВ «Сіверавіа» укладено договір купівлі-продажу єдиного майнового комплексу Державного підприємства 171 Чернігівський ремонтний завод» № 343.
На виконання умов договору 29.08.2023 між покупцем та продавцем підписано акт приймання-передачі єдиного майнового комплексу Державного підприємства « 171 Чернігівський ремонтний завод».
Наказом Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях № 13/320 від 29.08.2023 затверджено результати продажу об'єкта малої приватизації - єдиного майнового комплексу Державного підприємства 171 Чернігівський ремонтний завод», Покупцем вищевказаного об'єкта визнано ТОВ «Сіверавіа», визнано приватизацію об'єкта малої приватизації завершеною.
З огляду на приписи діючого законодавства України (ст. 1, 10, 28 Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна», ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»), а також умови договору від 29.08.2023 ТОВ «Сіверавіа» набуло право власності на об'єкт приватизації єдиного майнового комплексу ДП « 171 Чернігівський ремонтний завод» та, відповідно, є правонаступником його майнових прав і обов'язків.
На підставі розпорядження від 11.06.2025 № 02-01/36/25 керівника апарату Господарського суду Чернігівської області «Щодо призначення автоматизованого розподілу заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 927/19/17» був призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, внаслідок якого для розгляду Заяви визначено суддю А.С.Сидоренка.
Відповідно до ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлені ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, ч. 2 якої передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Частиною 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи те, що до Заяви не додано доказів її надіслання (надання) суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі Свириденку Юрію Миколайовичу, остання підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. 169, 170, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Заяву від 11.06.2025 Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Дата набрання ухвалою законної сили - 16.06.2025.
Суддя А.С. Сидоренко