16 червня 2025 року м. ЧернівціСправа № 926/1747/25
Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ярошенко В.П., за участю секретаря судового засідання Глевчук В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом:
Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (03117, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 65, ЄДРПОУ 30115243, адреса для листування: 01054, м. Київ, вул. Леонтовича, 9, офіс 301)
до Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (58018, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Головна, буд. 205, ЄДРПОУ 31963989)
про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 158246,10 грн
За участю представників сторін:
від позивача - Сечко С.В. (поза межами суду);
від відповідача - не з'явився.
Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" (03117, місто Київ, проспект Берестейський, будинок 65, ЄДРПОУ 30115243) звернулось до
Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (58018, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Головна, буд. 205, ЄДРПОУ 31963989) про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування у розмірі 158246,10 грн, та сплачений судовий збір в сумі 3028,00 грн.
Позов мотивується тим, що власник пошкодженого автомобіля «Renault Duster», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , звернувся до Приватного акціонерного товариства «СТРАХОВА ГРУПА «ТАС» із заявою про настання події від 27.02.2023 року та заявою на виплату страхового відшкодування від 06.03.2023.
Заяву було розглянуто, а пошкодження автомобіля визнано страховим випадком, у зв'язку з чим було здійснено розрахунок та виплату страхового відшкодування на користь власника автомобіля «Renault Duster», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , в розмірі: 158246,10 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №323680 від 10.03.2023.
На момент настання страхового випадку цивільно-правова відповідальність Відповідача не була застрахована за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Оскільки на момент дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу трактора «Білорусь МТ3821», державний номерний знак НОМЕР_2 , застрахована не була, то Позивач має право на стягнення суми сплаченого страхового відшкодування з Відповідача в розмірі: 158246,10 грн.
Згідно постанови Чернівецького апеляційного суду від 05 червня 2023 року по справі №718/618/23 встановлено, що ОСОБА_1 на момент вчинення ДТП виконував свої трудові обов'язки, отже, відповідач - Дочірнє підприємство "Чернівецький облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" є особою відповідальною за завданий збиток.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.05.2025, справу розподілено судді Ярошенко В. П..
Ухвалою суду від 29.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, а судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 16.06.2025.
10.06.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшов відзив на позов, який залучений до матеріалів справи. Відповідно до означеного відзиву відповідач просить суд залишити позов без розгляду.
У судовому засіданні 16.06.2025 представник позивача не заперечував щодо відладення розгляду справи на іншу дату.
Згідно приписів ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Враховуючи неявку сторін у судове засідання, та у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою повного, об'єктивного, всебічного розгляду справи, а також з метою дотримання розумного строку розгляду даної справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.
Керуючись статтями 42, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи по суті на 15 липня 2025 року об 11 годині 30 хвилин.
2. Засідання провести в режимі відеоконференцзв'язку за участю представника позивача Сечко С.В..
3. Участь представників сторін визнати не обов'язковою.
4. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім необхідно мати при собі, відповідно до вимог ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження таких представників.
5. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали складено та підписано 16.06.2025.
Суддя Вікторія ЯРОШЕНКО
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.