16 червня 2025 року Справа № 925/523/25
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді - Васяновича А.В., розглянувши
заяву представника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у
сфері оборони Центрального регіону
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі
за позовом заступника керівника Білоцерківської спеціалізованої
прокуратури у сфері оборони Центрального регіону,
м. Біла Церква, Київської області в інтересах держави в особі:
1. Міністерства оборони України, м. Київ
2. Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква, м. Біла
Церква, Київської області
до громадської організації “Клуб спортивного картинга Умань»,
м. Умань, Уманського району, Черкаської області
про зобов'язання вчинити дії
До Господарського суду Черкаської області з позовом звернувся заступник керівника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква до громадської організації “Клуб спортивного картинга Умань» про зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняте нерухоме військове майно, а саме: будівлю пральні загальною площею 364,8 кв.м., № ГП 81, розташованої на території військового містечка №25 за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Європейська, 108-б, яка перебуває у власності держави в особі Міністерства оборони України та на балансі Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19 травня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначено на 11 год. 00 хв. 19 червня 2025 року.
13 червня 2025 року від представника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону - прокурора Дубченка Олексія Вікторовича надійшла заява про його участь у судовому засіданні призначеного на 11 год. 00 хв. 19 червня 2025 року та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.
Розглянувши подану заяву, судом враховано наступне:
Згідно ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
У зв'язку із запровадженням на території України воєнного стану, відповідно до рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Білоцерківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, та забезпечити його участь в судовому засіданні, що відбудеться 19 червня 2025 року, та в усіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву прокурора про його участь у справі №925/523/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису задовольнити.
2. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/523/25, призначеного на 11 год. 00 хв. 19 червня 2025 року, для прокурора Дубченка Олексія Вікторовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.
3. Роз'яснити Дубченку Олексію Вікторовичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
4. Копію ухвали надіслати Білоцерківській спеціалізованій прокуратурі у сфері оборони Центрального регіону.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Васянович