79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
12.06.2025 Справа № 914/1674/25
Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Цурак У.Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Представники сторін:
Заявник: ОСОБА_1
Арбітражний керуючий: не з'явився
На розгляд Господарського суду Львівської області 27.05.20245 надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Згідно з ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
У заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявник просить у даній справі керуючим реструктуризацією призначити арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну.
Арбітражною керуючою Белінською Наталею Олександрівною надано заяву-згоду з додатками на призначення її керуючою реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 03.06.2025 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, призначено до розгляду на 12.06.2025 року.
У судове засідання 12.06.2025 боржниця з'явилася, просила відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність, ввести процедуру реструктуризації боргів та призначити керуючою реструктуризацією арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну.
Боржник через систему «Електронний суд» подав клопотання про відсутність обставин, передбачених п.п. 2,3 ч. 1 ст. 175 або п. 3 ч. 1 ст. 226 ГПК України.
Відповідно до ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Відповідно до вимог ч.ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
Розглянувши матеріали заяви, дослідивши надані докази, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.
Частиною 2 ст. 115 Кодексу визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов'язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
У заяві ОСОБА_1 просить відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність. Заявниця обгрунтовує заяву тим, що її кредитна історія, почалася наприкінці 2022, чоловік працював на будівництві і його раптово схопила спина. Рішення лікарів оперувати негайно, операція та наступне лікування потребувало багато коштів. 20 000грн. взяли кредиту та 20 000грн. позичили у знайомого. Чоловіку заборонили працювати на будівництві. Боржниці необхідно було годувати та доглядати сім'ю, тому кредитів ставало чим раз більше. На даний час погасити самостійно боржниця не може.
Згідно з даними УБКІ та особистими підрахунками, розмір заборгованості складає приблизно 792 503,19 грн.
Згідно з наданою боржником інформацією є заборгованість перед 2 банками та 28 фінансовими установами, згідно з витягом УБКІ та договорами, які долучено до матеріалів справи.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , уклала кредитні договори, по яких існує заборгованість, згідно Конкретизованого списку кредиторів та боржників, а саме: АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", АТ «ТАСКОМБАНК», ТОВ "ФК "НОВІ КРЕДИТИ" ТОВ "АВАНС КРЕДИТ", ТОВ "СМАРТІВЕЙ ЮКРЕЙН", ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ", ТОВ "БІ ЕЛ ДЖИ МІКРОФІНАНС", ТОВ"ФК "ТОП1", ТОВ "СТАР ФАЙНЕНС ГРУП", ТОВ «КЛТ КРЕДИТ», ТОВ "ФК "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ", ТОВ «МАКС КРЕДИТ», ТОВ "АЛЕКСКРЕДИТ", ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", ТОВ "ФК "ТЕХНОФІНАНС", ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", ТОВ "ІННОВА ФІНАНС", ТОВ "СЛОН КРЕДИТ", ТОВ "ФК "Є ГРОШІ КОМ", ТОВ "ФК "КРЕДІПЛЮС", ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", ТОВ "МАНІФОЮ", ТОВ "МІСТЕР МАНІ", ТОВ "ФК "ПРОСТО КРЕДИТ", ТОВ "МІЛОАН", ТОВ «ВЕЛЛФІН», ТОВ "ФІНТАРГЕТ", ТОВ «ФІНТЕЧ ЛАБ», ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ", ТОВ "ЛАЙМ КЕПІТЕЛ", ТОВ ФК "ФОРЗА, ТОВ "ОПТИМАЛЬНІ КРЕДИТИ".
Боржниця вказує на те, що нею не надано належних доказів в частині (всіх копій договорів, квитанцій, банківських виписок тощо), що підтверджують суми грошових вимог кредиторів (заборгованості за основним зобов'язанням та суми неустойки (штрафу, пені) окремо), підстав виникнення зобов'язань, а також строку їх виконання згідно з законом або договором, через їх відсутність або втрату.
Боржниця зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у будинку, який на праві власності належить дідусю, ОСОБА_2 . Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 427453313 від 19.05.2025.
Відповідно до довідки про склад сім'ї №92-3 від 13.03.2025, виданої Ралівською сільською радою, з боржницею зареєстровані та проживають за фактичним місцем проживання:
- син- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ,
- брат - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ID-картка № НОМЕР_3 ,
З боржницею зареєстровані, але не проживають за фактичним місцем проживання:
- чоловік- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 ,
- дідусь- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт серії № НОМЕР_5 ,
- брат - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ID-картка № НОМЕР_6 ,
- бабуся- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_7 ,
- мати- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ID-картка № НОМЕР_8 .
Відповідно до Конкретизованого списку кредиторів та боржників - загальна сума заборгованості перед кредиторами становить приблизно 792 503,19 грн.
Станом на день подання цієї заяви у боржника транспортні засоби відповідно до Довідки № б/н від 24.02.2025, виданої ГСЦ ТСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях не реєструвалися.
В Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 427453313 від 19.05.2025 не виявлено записи щодо права власності на майно.
ОСОБА_1 фізичною особою-підприємцем не була, що підтверджується Витягом з ЄДР юридичних, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №92318381414 від 19.05.2025.
Відповідно до довідки, виданої ПФ України від 16.05.2025 року, ОСОБА_1 працює у ФОП ОСОБА_9 (ЄДРПОУ НОМЕР_9 ) із грудня 2024 року по квітень 2025, отримала заробітну плату 42 600грн.
Відсутність у заявника, встановлених положенням статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства доказів (відомостей) не позбавляє мене обов'язку подання пояснень щодо відсутності таких доказів (відомостей), що я і роблю, а подання довідок про їх (доказів) відсутність копій документів про вчинені мною (протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність) правочини щодо належного мені нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30-ти розмірів мінімальної заробітної плати - відсутні.
Виявлено наступні рахунки в банках, які відкриті на ім'я ОСОБА_1 та залишки на рахунках:
1. АТ "СЕНС БАНК": НОМЕР_10 - 0,00 грн
2. АТ "ТАСКОМБАНК": НОМЕР_11 - -10 756,90 грн
3. АТ КБ "ПРИВАТБАНК": НОМЕР_12 - 44,98 грн., НОМЕР_13 - 0,23 грн, НОМЕР_14 - 81,00 грн
4. АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК": НОМЕР_15 - 8,21 грн., НОМЕР_16 - 3,83грн.
Інших відкритих рахунків у банківських установах в межах України і закордоном не має.
Разом з тим, відповідно до Автоматизованої системи виконавчих проваджень, ОСОБА_1 не має відкритих виконавчих проваджень
Боржниця зазначає, що не має в банківських установах депозитних рахунків, не має потреби та/або можливості вкладати грошові кошти за їх постійною нестачею. Не є партнером в жодній юридичній особі, і не має корпоративних прав ані в Україні ані за її межами.
ОСОБА_1 підставою звернення з заявою про відкриття провадження зазначає, що існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
Як вбачається з поданих ОСОБА_1 декларацій за 2022 рік -0,00 грн. (заробітна плата), 55,00грн. (додаткове благо); 2023 рік - 43 342,86грн. (заробітна плата), 2024 рік - 98 400грн. (заробітна плата), 2 992грн. (виграші та призи), 01.04.2025 рік - 25 800,00грн.(заробітна плата) 138,12грн. (доткове благо).
ОСОБА_1 подала до заяви витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ФОВМ - 003876200, згідно з яким, станом на 19.05.2025, заявник до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває.
Боржником подано проект плану реструктуризації боргів, в якому, зокрема, зазначається, що заборгованість становить 792 503,19 грн, загальна сума витрат боржника в місяць становить 5 886,20 грн, загальна сума доходу боржника становить 6 560,40 грн, сума для погашення вимог кредиторів в місяць 674,20 грн.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи, обставини викладені у заяві та надані на їх підтвердження докази, суд дійшов висновку, що заявницею дотримано вимоги ч. 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв'язку із чим існують підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.
Відповідно до ч. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.
Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п'яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім'я та по батькові арбітражних керуючих.
Боржником надано пропозицію щодо призначення керуючою реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражної керуючої Белінської Наталії Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_3 ).
До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство долучено заяву-згоду арбітражної керуючої Белінської Н.О. про призначення керуючим реструктуризацією у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . У заяві повідомляє, що не належить до осіб, які є заінтересованим у цій справі, мають конфлікт інтересів, здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження, є близькими особами боржника фізичної особи. До заяви долучено копії наступних документів: свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013; договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого від 02.01.2025, договору оренди нежитлових приміщень, інформаційну довідку.
Враховуючи вказані положення КУзПБ, запропоновану боржником у заяві кандидатуру арбітражного керуючого та заяву-згоду арбітражного керуючого, суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_3 ).
Керуючись ст.ст. 1, 2, 28, 113, 115, 119, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.
4. Призначити керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_3 ).
5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
6. Керуючій реструктуризацією арбітражній керуючій Белінській Н.О.:
- до 18.08.2025 надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;
- повідомити усіх виявлених кредиторів про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;
- до 18.08.2025 скласти і подати до господарського суду план реструктуризації боргів боржника;
- скласти опис майна боржника (провести інвентаризацію) та визначити його вартість;
- надати суду: витяг з Державного реєстру обтяжень рухомого майна щодо боржника; інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо боржника;
- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.
7. Попереднє засідання суду призначити на 20.08.25 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.
8. Зобов'язати Державну податкову службу України та Державну митну службу України надати арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_3 ) та суду інформацію про доходи боржниці ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та членів її сім'ї ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП - НОМЕР_17 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_18 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_19 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_20 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, РНОКПП- НОМЕР_21 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_22 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_23 ) про майно, задеклароване такою особою при перетині кордону.
9. Зобов'язати Державну прикордонну службу України надати арбітражній керуючій Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №190 від 12.02.2013, адреса: АДРЕСА_3 ) та суду інформацію про перетинання боржницею ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та членів її сім'ї ( ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, РНОКПП - НОМЕР_17 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_18 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_19 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_20 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, РНОКПП- НОМЕР_21 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_22 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянка України, РНОКПП НОМЕР_23 ) державного кордону за останні три роки.
10. Викликати в судове засідання боржника, керуючого реструктуризацією.
11. Відповідно до вимог ч. 7 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Белінській Н.О., контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, Державному органу з питань банкрутства.
Ухвала про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Повний текст ухвали виготовлений 16.06.2025.
Суддя Чорній Л.З.