Провадження № 2/484/696/25
Справа № 484/995/25
про витребування доказів
16.06.2025 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.
секретаря судового засідання - Алексейчук В.В.
за участю представника відповідача - Мастюгіна Д.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест" про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати,
В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест" про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати.
Ухвалою суду від 14.05.2025 р., за клопотанням позивача, у Товариства з обмеженою відповідальністю "Південь Агро Інвест" було витребувано копію договору оренди землі № 482548634000661 від 14.12.2011, який було укладено між ОСОБА_1 та ПСП ім. Т.Г. Шевченка та Додаткову угоду до договору оренди землі від 19.09.2018, яку було укладено між ОСОБА_1 та ТОВ «Південь Агро Інвест».
В судовому засіданні представник відповідача зазначив, що у товариства відсутні копії витребуваних документів.
Дослідивши доводи представника відповідача, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню шляхом витребування договорів у органу, який проводив їх реєстрацію.
Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Тобто заявляючи клопотання про витребування доказів особа повинна посилатися на причини, з яких вона сама не може одержати цей доказ, до клопотання обов'язково долучаються письмові докази (відомості), що свідчать про неможливість отримання таких доказів особисто стороною. При цьому необхідним є обґрунтування, які саме обставини можуть бути підтверджені витребуваними доказами, а також їх значення для правильного розгляду та вирішення справи.
Враховуючи вищенаведене та з огляду на те, що зазначена інформація має істотне значення для всебічного, об'єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування відповідних договорів у Первомайської районної військової адміністрації.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, -
Витребувати у Первомайської районної військової адміністрації копію договору оренди землі № 482548634000661 від 14.12.2011, який було укладено між ОСОБА_1 та ПСП ім. Т.Г. Шевченка та Додаткову угоду до договору оренди землі від 19.09.2018, яку було укладено між ОСОБА_1 та ТОВ «Південь Агро Інвест», зареєстровані у Державному реєстрі іншого речового за номерами 16540745 від 20.09.2016 р., 16450341 від 14.09.2016 р., 16539975 від 20.09.2016 р., 16451065 від 14.09.2016 р.
Копію ухвали направити Первомайській районній військовій адміністрації для виконання, зобов'язавши надати суду дану інформацію до судового засідання, яке призначене на 25.07.2025 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: