Справа № 489/1756/22
Кримінальне провадження №1-кп/489/336/25
16 червня 2025 р. м.Миколаїв
Інгульський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12022152040000425 від 10.04.2022 на підставі обвинувального акта про вчинення кримінального правопорушення , передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, стосовно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Очакові, громадянина України, військовослужбовця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, не судимого, жителя АДРЕСА_1 .
Відповідно до фактичних обставин обвинувачення ОСОБА_5 в Баштанському районі Миколаївської області за невстановлених обставин знайшов штик-ніж 6Х5 варіант 3 до 5,45 мм автомату Калашнікова, який є короткоклинковою бойовою військовою холодною зброєю промислового виробництва, який переніс до свого автомобілю Мерседес- Бенц, НОМЕР_1 , в якому почав вказану зброю незаконно перевозити. Цю зброю у нього було виявлено та вилучено 09.04.2022 приблизно о 11:55 на блокпосту в АДРЕСА_2 .
Вказані дії кваліфіковані за ч. 2 ст. 263 КК України, тобто незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
Відповідно до витягу з реєстру актів цивільного стану ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч.1ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно із ч.6 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені п. 5 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Оскільки обвинувачений помер під час судового провадження, що підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану і необхідності продовження провадження для реабілітації померлого з позиції захисника не вбачається, тому необхідно постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.
Керуючись п.5 ч.1, ч.6 ст. 284 КПК України, суд,-
Кримінальне провадження за ч. 2 ст. 263 КК України стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 - закрити в зв'язку із смертю обвинуваченого.
Речові докази: штик-ніж 6Х5 варіант 3 до 5,45 мм автомату Калашнікова (квитанція 323) передати у власність держави.
Ухвала може бути оскаржений до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Інгульський районний суд міста Миколаєва протягом семи днів.
Суддя ОСОБА_1