Справа № 127/8328/25
Провадження № 2-во/127/76/25
16 червня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,-
Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 24.04.2025 року заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), за участі заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вулиця Зодчих, 22, Вінниця, Вінницька область, 21005) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задоволено.
Встановлено факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 , заповнена 18 червня 1996 року на « ОСОБА_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У вище вказаному рішенні, а саме в першому абзаці описової частини суд помилково вказав прізвище заявниці: « ОСОБА_1 » замість вірного « ОСОБА_1 »
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладені в ухвалі обставини, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, а саме дату судового рішення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
Виправити в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 24.04.2025 року, в першому абзаці описової частини, описку в прізвищі заявниці, вважати вірним: « ОСОБА_1 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: