Справа №127/17975/25
Провадження №1-кс/127/7612/25
12 червня 2025 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22025020000000001 за підозрою громадянина України ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 та ч. 7 ст. 111-1 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , у період з травня 2022 року до початку 2023 року, більш точний час встановити з об'єктивних причин не виявилося можливим, незважаючи на обставини триваючої збройної агресії Російської Федерації проти України, маючи у тому числі корисливі мотиви щодо збереження власних активів, реалізації амбіцій, отримання владних повноважень та можливості власної діяльності на тимчасово окупованих територіях України, здійснюючи колабораційну діяльність на користь держави-агресора та її представників, перебуваючи на тимчасово окупованій території Херсонської області, діючи за узгодженням із невстановленими представниками окупаційної адміністрації держави-агресора та громадянами України, в порушення вимог Конституції України і законів України, в умовах воєнного стану, добровільно погодився на заняття посади, пов'язаної з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території Херсонської області, а саме: посади «заместителя начальника» у так званій « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка після деокупації м. Херсон 11.11.2022 фактично передислокувалася у м. Генічеськ та продовжила діяльність.
У подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи діяти відповідно до свого кримінально протиправного умислу, спрямованого на здійснення колабораційної діяльності на користь держави-агресора, з метою завдання шкоди України, забезпечення встановлення й укріплення незаконної системи органів влади та правопорядку на тимчасово окупованій території Херсонської області, добровільно зайнявши посаду «заместителя начальника» незаконного правоохоронного органу - так званої « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у військовому званні генерал-майора та посадовим окладом 21 000 російських рублів, використовуючи при цьому для забезпечення конфіденційності своєї особи позивний (псевдо) «Батый», приблизно з травня 2022 року по 4 вересня 2024 року, більш точний час встановити не представилося за можливе, виконуючи професійної функції, як один з керівників цього незаконного правоохоронного органу фактично здійснював організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції щодо реалізації окупаційної політики держави-агресора по встановленню адміністративного, військового, юридичного, економічного та інших видів державного контролю на окупованих територіях України, придушення будь-яких проявів незгоди з цією політикою, встановлення та нав'язування політичного режиму Російської Федерації, переслідування цивільного населення з проукраїнською позицією, проведення щодо них репресій різного роду, вчинення інших заходів на шкоду України.
Крім того, ОСОБА_4 , у вказаний вище період часу, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функцій, обумовлені відповідною посадою, в тому числі в якості так званого «тимчасово виконуючого обов'язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 », здійснював загальне керівництво підлеглими йому співробітниками, організовував виконання ними поставлених перед цим органом завдань, забезпечував їх матеріальне забезпечення, а також матеріально-технічне забезпечення діяльності зазначеного незаконного правоохоронного органу, створеного на тимчасово окупованій території Херсонської області, за що 05.04.2023 начальником так званої « ІНФОРМАЦІЯ_1 », був представлений до нагородження медаллю «За заслуги перед ІНФОРМАЦІЯ_2 », впровадженою окупаційною адміністрацією держави-агресора на тимчасово окупованій території Херсонської області.
У подальшому, Указом Президента України № 601/2024 від 02.09.2024 до так званої « ІНФОРМАЦІЯ_1 » застосовано санкції, а 04.09.2024, у зв'язку зі створенням окупаційною адміністрацією держави-агресора та початком роботи на тимчасово окупованій території Херсонської області незаконного правоохоронного органу - так званого « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із дислокацією у м. Генічеськ Херсонської області, що фактично є правонаступником так званої « ІНФОРМАЦІЯ_1 », остання була ліквідована, про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб держави-агресора зроблено відповідний реєстраційний запис про припинення діяльності зазначеного незаконного правоохоронного органу.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 7 ст. 111-1 КК України, тобто, добровільне зайняття громадянином України посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території.
Окрім цього, громадянин України ОСОБА_4 , достовірно знаючи про викладені вище обставини триваючої збройної агресії Російської Федерації проти України, маючи значний досвід роботи в органах державної влади України, зокрема, як начальник ІНФОРМАЦІЯ_4 , керуючись метою реалізації амбіцій, отримання владних повноважень та можливості здійснення власної діяльності на тимчасово окупованих територіях України, повернення до політичної, державної діяльності під патронатом Російської Федерації, а також маючи корисливі мотиви щодо збереження власних активів, діючи умисно, усвідомлюючи кримінально протиправний характер своїх дій, їх суспільно небезпечні наслідки, бажаючи їх настання, розуміючи неприпустимість вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, в умовах воєнного стану, протистояння Збройних Сил України та всього Українського народу державі-агресору, порушуючи статті 17, 65 Конституції України, зрадив Україні та народу України за наступних обставин.
У період з травня 2022 року по 4 вересня 2024 року, більш точний час встановити з об'єктивних причин не виявилося можливим, ОСОБА_4 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Херсонської області, діючи, за узгодженням із невстановленими представниками окупаційної адміністрації держави-агресора та громадянами України, на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній, інформаційній безпеці України, займаючи посаду, пов'язану з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій, в незаконному правоохоронному органі із ознаками збройного формування, створеному на тимчасово окупованій території Херсонської області, а саме: посаду «заместителя начальника» у так званій « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка після деокупації м. Херсон 11.11.2022 фактично передислокувалася у м. Генічеськ та продовжила діяльність, надавав державі-агресору Російській Федерації, її представникам допомогу в проведенні підривної діяльності проти України.
Так, ОСОБА_4 з травня 2022 року по 4 вересня 2024 року, більш точний час встановити за об'єктивних причин не виявилося можливим, після зайняття посади «заместителя начальника» незаконного правоохоронного органу із ознаками збройного формування так званої « ІНФОРМАЦІЯ_1 », використовуючи при цьому для забезпечення конфіденційності своєї особи позивний (псевдо) «Батый», за посередництва та політичної, силової і фінансової підтримки представників окупаційної адміністрації держави-агресора та Збройних Сил Російської Федерації, вчиняв дії щодо надання державі-агресору Російській Федерації, її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України шляхом реалізації, всупереч Конституції України та Законів України, повноважень обумовлених відповідною посадою службової особи незаконно створеного на тимчасово окупованій території України правоохоронного органу із ознаками збройного формування, здійснюючи такі повноваження в системі нелегітимних органів влади, з метою завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній, інформаційній безпеці України, унеможливлення виконання органами державної влади України та її Збройними Силами завдань за призначенням, й усунення таким чином перешкод для зміни території, кордонів та системи вищих органів державної влади України нелегітимним шляхом, окупації та захопленні території суверенної держави України державою-агресором - Російською Федерацією.
Крім того, ОСОБА_4 , у вказаний вище період часу, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функцій, зокрема, здійснюючи загальне керівництво підлеглими йому співробітниками, виконання ними поставлених перед цим органом завдань, організовував матеріально-технічне забезпечення діяльності зазначеного незаконного правоохоронного органу. У тому числі в якості так званого «тимчасово виконуючого обов'язки начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 », як один з керівників цього незаконного органу, здійснюючи професійної функції, сприяв можливим чи дійсним зусиллям держави-агресора та її представників заподіяти шкоду національній безпеці України, фактично реалізовував окупаційну політику держави-агресора Російської Федерації по встановленню адміністративного, військового, юридичного, економічного та інших видів державного контролю на окупованих територіях України, придушення будь-яких проявів незгоди з цією політикою, встановлення та нав'язування політичного режиму Російської Федерації, переслідування цивільного населення з проукраїнською позицією, проведення щодо них репресій різного роду, вчинення інших заходів на шкоду України.
У подальшому, Указом Президента України № 601/2024 від 02.09.2024 до так званої « ІНФОРМАЦІЯ_1 » застосовано санкції, а 04.09.2024, у зв'язку зі створенням окупаційною адміністрацією держави-агресора та початком роботи на тимчасово окупованій території Херсонської області незаконного правоохоронного органу - так званого « ІНФОРМАЦІЯ_3 » із дислокацією у м. Генічеськ Херсонської області, що фактично є правонаступником так званої « ІНФОРМАЦІЯ_1 », остання була ліквідована, про що в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб держави-агресора зроблено відповідний реєстраційний запис про припинення діяльності зазначеного незаконного правоохоронного органу.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, а саме: державна зрада, тобто діяння, умисно вчинене громадянином України на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній, інформаційній безпеці України: надання іноземній державі, її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчинена в умовах воєнного стану.
Крім того, встановлено, що у провадженні слідчого відділу УСБУ в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 22022230000000522 від 12.11.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438, ч.ч. 2, 3, 4, 5 ст. 260, ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 111 КК України, в рамках якого встановлено, що у квітні 2022 року (точний час та місце у ході досудового розслідування не встановлені) з метою силового супроводження зміни меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України, для придушення будь-яких проявів незгоди з політикою окупаційної влади та усунення перешкод у реалізації заздалегідь запланованих намірів на тимчасово окупованій території Херсонської області, у тому числі міста Херсон, з числа колишніх працівників правоохоронних органів України та представників інших військових формувань рф у порушення ст. ст. 17 і 65 Конституції України невстановленими особами створено не передбачене законами України збройне формування за аналогією зі спецслужбою російської федерації - «Федеральной службой безопасности», якій присвоєно назву « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (далі - « ІНФОРМАЦІЯ_5 »).
При цьому, діяльність зазначеного не передбаченого законами України формування була спрямована на встановлення та нав'язування по всій окупованій території Херсонської області політичного режиму Російської Федерації, відокремлення області від суверенної держави Україна та передачу її під юрисдикцію держави-агресора (Російської Федерації), сприяння у реалізації представниками окупаційного органу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » своїх функцій тощо.
Основним місцем дислокації так званої « ІНФОРМАЦІЯ_5 » визначено захоплену будівлю за адресою: АДРЕСА_1 , а місцем для незаконного утримання громадян - підвальне приміщення офісної будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , яку поєднали з основним місцем розташування шляхом руйнування паркану, що розділяв суміжні прибудинкові території вказаних будівель.
Крім того, встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 22022230000000522 від 12.11.2022 добуто відомості, документи та докази, які мають значення для розслідування кримінального провадження № 22025020000000001 від 02.01.2025 та доказування вини ОСОБА_4 , а також інших громадяни України з числа місцевих мешканців Херсонської області, які зайняли посади в незаконному правоохоронному органі, створеному на тимчасово окупованій території Херсонської області - так званій « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 111 та ч. 7 ст. 111-1 КК України.
На даний час досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22022230000000522 від 12.11.2022 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438, ч. 2 ст. 438, ч.ч. 2, 3, 4, 5 ст. 260, ч. 2 ст. 110, ч. 2 ст. 111 КК України триває, а матеріали, в тому числі й ті, що мають значення для розслідування кримінального провадження № 22025020000000001 від 02.01.2025 та містять відомості про вчинення ОСОБА_4 та іншими громадянами України з числа місцевих мешканців Херсонської області, кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111 та ч. 7 ст. 111-1 КК України, перебувають у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ).
Враховуючи те, що зазначені документи, відповідно до ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю, а також те, що іншим чином з'ясувати обставини вчинення зазначеного злочину, а також встановити причетних до цього осіб, у тому числі проведенням слідчих (розшукових) дій, не можливо,слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з'явився. Подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ),оскільки отримання такого доступу може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області підполковника юстиції ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 22025020000000001 від 02.01.2025 - слідчим слідчого відділу УСБУ у Вінницькій області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у матеріалах кримінального провадження № 22022230000000522 від 12.11.2022, що перебувають у володінні (розпорядженні) ІНФОРМАЦІЯ_7 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ - НОМЕР_1 ), а саме:
?документи, вилучені в рамках кримінального провадження 13.12.2022 та стосуються зв?язків « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме забезпечення останньої матеріально-технічними засобами для здійснення ними своєї незаконної діяльності;
?документи, вилучені в рамках кримінального провадження 23.11.2022 під час огляду в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_9 щодо діяльності окупаційних органів влади у м. Херсоні, у тому числі незаконного збройного формування т. зв. « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
?результати проведення комп?ютерно-технічних експертиз та огляду виявлених за місцем розташування т.зв. «Государственной службы безопасности Херсонской области» жорстких дисків, на яких виявлено скановані документи, а також їх проєкти, що стосуються окремих співробітників вказаного формування, листування з « ІНФОРМАЦІЯ_8 », списки виділених автомобілів, працівників, запити щодо фінансування, довідки про пророблену роботу тощо;
?допити свідків - особи, яка у період окупації займала посаду заступника директора окупаційної банківської установи - ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » м. Осетії; особи, яка у період окупації займала посаду старшого касира вказаного вище банку; особи, яка у період окупації займала посаду менеджера вказаного вище банку; особи, яка була залучена військовими рф до проведення господарських робіт (прибираня); особи, яка проживала навпроти будівлі, де дислокувалися працівники ІНФОРМАЦІЯ_5 ; особи, яка розповіла обставини свого затримання представниками « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
?протокол огляду від 17.11.2022 офісних приміщень будівлі за адресою: АДРЕСА_4 в ході якого виявлено службові документи щодо організації та функціонування т.зв. ІНФОРМАЦІЯ_1 » та її представників;
?протоколи оглядів приміщень будівлі за адресою: АДРЕСА_2 , у ході яких виявлено місця незаконного тримання громадян - камери, облаштоване місце для незаконного утримання громадян - катівню, предмети, які використовувались для биття, нанесення тілесних ушкоджень незаконно утримуваним громадянам, службові документи щодо організації та функціонування т.зв. « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у тому числі службові посвідчення представників даного незаконного збройного формування, документи потерпілих, медичні та банківсько-кредитні документи військових рф, за якими останніх можливо ідентифікувати, тощо;
?протоколи оглядів приміщень будівлі ІНФОРМАЦІЯ_11 за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого виявлено службові документи щодо організації та функціонування т.зв. « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;
?допити потерпілих, яких незаконно затримували та незаконно утримували, протоколи слідчого експерименту з ними, проведення впізнання за фотознімками з потерпілими; протоколи допитів свідків, проведення впізнання за фотознімками з свідками;
?протоколи за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій та інші документи і відомості щодо протиправної діяльності т.зв. « ІНФОРМАЦІЯ_1 », із можливістю ознайомитися з ними, виготовлення їх копій та/або вилучити їх.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Слідчий суддя