"16" червня 2025 р. Єдиний унікальний номер судової справи 150/456/25
Номер провадження 3/150/280/25
16 червня 2025 року с. Мазурівка
Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсон С.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які складено Могилів-Подільським РВП ГУПН у Вінницькій області відносно
неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , українця, громадянина України, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 173, ч. 1 ст. 178 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 306140, 26.05.2025 об 11 годині 55 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , що на території Гонтівського ліцею, розпилив газовий балончик марки «Терен» у бік поруч перебуваючи людей, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 679657, 26.05.2025 об 11 годині 55 хвилин неповнолітній ОСОБА_1 перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 , що на території Гонтівського ліцею, знаходився у п'яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, почервоніння обличчя), чим ображав людську гідність і громадську мораль, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Правопорушник в присутності законного представника ОСОБА_2 , вину визнав за обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення. Зазначив, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, у скоєному щиро розкаюється та усвідомив протиправність своїх дій, просив суд його суворо не карати.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та наявні при ній докази, дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.2 ст. 7 КУпАП, провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі додержання законності. Також згідно з ч.1 ст. 8 КУпАП, особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення та відповідно до ст.280 КУпАП суд зобов'язаний з'ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами у справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку суд встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини.
Досліджені судом докази, а саме протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАД № 306140, ВАД № 679657, рапорти поліцейських, письмові пояснення очевидців подій, підтверджують наявність в діях неповнолітнього ОСОБА_1 складу правопорушень, передбачених ст.. 173, ч. 1 ст. 178 КУпАП.
При накладені адміністративного стягнення, суд враховує, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, вперше притягується до адміністративної відповідальності, майновий стан особи, його ставлення до скоєного, щире розкаяння, відсутність обтяжуючих обставин.
Тому, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 24-1, ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 захід впливу у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 24-1, 33, 36, 284 КУпАП, суд,-
Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ч. 1 ст. 178 КУпАП та на підставі п. 2 ч. 1 ст. 24-1, ч. 2 ст. 36 КУпАП притягнути його до адміністративної відповідальності з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді попередження.
Дана постанова може бути оскаржена згідно статей 287-289 КУпАП протягом десяти днів з дня її винесення.
Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН