Справа № 148/771/25
Провадження №2/148/483/25
Іменем України
16 червня 2025 року м. Тульчин
Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., вирішуючи питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , поданим представником Патраманським Іваном Олександровичем, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно якого він просить забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції у приміщенні Ладижинського міського суду Вінницької області через значну територіальну віддаленість його місця проживання.
Враховуючи наявність в матеріалах справи даного клопотання, вважаю можливим провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.1-3 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Таким чином, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Аналізуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності розгляду справи у розумний строк і забезпечення процесуальних прав представника позивача на участь у розгляді справи, вважаю необхідним провести судове засідання, призначене на 30.06.2025 о 09:30 годині, у режимі відеоконференції з Ладижинським міським судом Вінницької області, так як це відповідатиме вимогам закону.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя,-
Ладижинському міському суду Вінницької області забезпечити на 30.06.2025 о 09:30 годині розгляд справи №148/771/25 за позовом ОСОБА_1 , поданим представником Патраманським Іваном Олександровичем, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В судовому засіданні в режимі відеоконференції буде брати участь представник позивача - адвокат Патраманський Іван Олексанрович.
Зобов'язати судового розпорядника або секретаря судового засідання перевірити явку та встановити особу представника позивача та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали для виконання направити Ладижинському міському суду Вінницької області, місцезнаходження якого: вул. Енергетиків, 13, м.Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область, 24400, е-mail: inbox@lgm.vn.court.gov.ua та до відома представника позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: