Справа № 138/1234/25
Провадження №:3/138/499/25
16 червня 2025 року м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Могилів-Подільського міськрайонного суду від 13.06.2025 по адміністративній справі №138/1234/25 (№:3/138/499/25) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.188-40 КУпАП,-
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебувала справа про адміністративне правопорушення, передбачене за ст.188-40 КУпАП, відносно ОСОБА_1 ..
13.06.2025 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області по справі №138/1234/25 (№:3/138/499/25) було винесено постанову.
Разом з тим, судом було допущено описку, а саме в першому абзаці резолютивної частини постанови невірно зазначено статтю за якою визнано винним ОСОБА_1 , замість правильної ст.188-40 КУпАП, помилково зазначено ч.1 ст.130 КУпАП.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають ті описки, які мають істотний характер.
Відповідно до статті 304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи викладене вважаю за необхідне виправити вказану описку в постанові Могилів-Подільського міськрайонного суду від 13.06.2025.
Керуючись ст.304 КУпАП, -
Виправити описку в першому абзаці резолютивної частини постанови Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 13.06.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, зазначивши правильно ст.188-40 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: І.М.Савкова