2/130/395/2025
130/3442/24
16.06.2025 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
з участю секретаря судових засідань Мухи Р.П.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Жмеринський відділ Державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про стягнення вартості безпідставно набутого майна,
Позивач звернувся в суд з цим позовом, в якому просив стягнути з відповідача на його користь вартість частини безпідставно набутого відповідачем житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер 0510300000:00:001:1667, в сумі 872628,75 грн.
До позову позивач додав клопотання, для визначення ринкової вартості вказаного майна станом на 20.03.2021, просив призначити експертизу у Вінницькому відділенні Київського НДІСЕ. На вирішення експерта поставити питання: - Яка ринкова вартість житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , загальною площею 440,90 кв. м, житловою площею 128,5 кв. м, позначеного на плані літерою «А» станом на 20.03.2021?; - Яка ринкова вартість земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер 0510300000:00:001:1667, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться по АДРЕСА_1 , станом на 20.03.2021?.
У судовому засіданні позивач підтримав клопотання. Представник відповідача при його вирішенні покладалась на розсуд суду.
Розглянувши клопотання суд приходить таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд проводить експертизу у справі за сукупністю таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів виключають сумніви щодо їх правильності.
З огляду на наявність сукупності вищезазначених умов, суд, у відповідності до ч. 1 ст. 103 ЦПК України приходить висновку про призначення судової товарознавчої експертизи.
На час проведення судової експертизи провадження у справі слід зупинити, проти чого не заперечували сторони.
Керуючись ст.ст. 103, 104, 252, 253 ЦПК України, Суд
Клопотання задовольнити.
Призначити у справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (21007 м. Вінниця, вул. Батозька, 1).
На вирішення експертам поставити питання:
1. Яка ринкова вартість житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , загальною площею 440,90 кв. м, житловою площею 128,5 кв. м, позначеного на плані літерою «А» станом на 20.03.2021?;
2. Яка ринкова вартість земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер 0510300000:00:001:1667, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться по АДРЕСА_1 , станом на 20.03.2021?.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .
Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи.
Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.
Роз'яснити сторонам статтю 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Ухвала суду набирає законної сили в прядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ