Ухвала від 16.06.2025 по справі 909/423/24

Справа № 909/423/24

УХВАЛА

16.06.2025 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши заяву судового експерта Лиценка Михайла Володимировича (вх. № 10100/25 від 16.06.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМК Інвест"

(вул. Польова, буд. 8, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., 76011)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна"

(Бульвар Лесі Українки, буд. 9, м. Київ, 01133)

про стягнення 1 286 612, 80 гривень страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОМК Інвест" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна" про стягнення 1 286 612, 80 гривень страхового відшкодування.

Ухвалою від 29.05.2025 суд, зокрема, задовольнив заяву представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Універсальна", адвоката Корнілова Л. О. (вх. № 4712/25 від 28.05.2025) про виклик експерта; закрив підготовче провадження у справі № 909/423/24; призначив розгляд справи по суті на 19.06.2025 об 12:00 год.

16.06.2025 за вх. № 10100/25 через підсистему "Електронний суд" від судового експерта Лиценка Михайла Володимировича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно зі статтею 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви судового експерта про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. У задоволенні заяви судового експерта Лиценка Михайла Володимирович (вх. № 10100/25 від 16.06.2025) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили 16.06.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3. Ухвала підписана 16.06.2025

Суддя В. В. Михайлишин

Попередній документ
128130336
Наступний документ
128130338
Інформація про рішення:
№ рішення: 128130337
№ справи: 909/423/24
Дата рішення: 16.06.2025
Дата публікації: 17.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (22.12.2025)
Дата надходження: 15.12.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
12.06.2024 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
02.07.2024 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
12.09.2024 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
26.09.2024 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
05.12.2024 15:00 Господарський суд Івано-Франківської області
19.12.2024 15:00 Господарський суд Івано-Франківської області
17.01.2025 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
15.05.2025 15:00 Господарський суд Івано-Франківської області
29.05.2025 15:00 Господарський суд Івано-Франківської області
19.06.2025 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
10.07.2025 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
04.09.2025 12:00 Господарський суд Івано-Франківської області
19.09.2025 14:00 Господарський суд Івано-Франківської області
17.10.2025 11:00 Господарський суд Івано-Франківської області
06.11.2025 16:00 Господарський суд Івано-Франківської області
14.11.2025 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
28.01.2026 12:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МИХАЙЛИШИН В В
МИХАЙЛИШИН В В
відповідач (боржник):
ПАТ "Страхова компанія "Універсальна"
Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Універсальна"
Відповідач (Боржник):
Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "Універсальна"
заявник апеляційної інстанції:
ПАТ "Страхова компанія "Універсальна"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Страхова компанія "Універсальна"
позивач (заявник):
м.Івано-Франківськ
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМК Інвест"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОМК Інвест"
представник відповідача:
Корнілов Лев Олександрович
м.Київ, Корнілов Лев Олександрович
представник позивача:
Маланюк Олег Ярославович
суддя-учасник колегії:
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
тзов "омк інвест", відповідач (боржник):
ПАТ "Страхова компанія "Універсальна"