Справа № 909/701/25
13.06.2025 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАМІРИС"
(пр. Науки, буд. 50, офіс 2, м. Київ, 03083)
до відповідача: Комунального підприємства "Калуська енергетична Компанія"
Калуської міської ради
(вул. Окружна, буд. 8, м. Калуш, Калуський район, Івано-Франківська
область, 77300)
про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг № 733-07/24-Д-ПТ від 24.07.2024 в розмірі 704 000, 00 гривень,
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАМІРИС" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із позовною заявою (вх. № 5142/25 від 11.06.2025) до Комунального підприємства "Калуська енергетична Компанія" Калуської міської ради про стягнення заборгованості за Договором про надання послуг № 733-07/24-Д-ПТ від 24.07.2024 в розмірі 704 000, 00 гривень.
Дослідивши позовну заяву із додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.
У відповідності до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Однак, позивачем у вступній та резолютивній частинах позовної заяви зазначено невірний ідентифікаційний код позивача.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу:
- зазначити у вступній та резолютивній частинах позовної заяви вірний ідентифікаційний код позивача.
За приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Суд зазначає, що після усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Керуючись статтями 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом:
- зазначення у вступній та резолютивній частинах позовної заяви вірного ідентифікаційного коду позивача.
3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення цієї ухвали.
4. Повідомити позивача, що у разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню зі всіма доданими до неї документами.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
6. Ухвала набирає законної сили 13.06.2025 та не підлягає оскарженню.
Суддя В. В. Михайлишин