номер провадження справи 4/106/24
16.06.2025 Справа № 908/1484/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г., розглянувши матеріали заяви матеріали клопотання вих. № б/н, сформоване в системі “Електронний суд» ЄСІТС 10.06.2025 (вх. №11908/08-08/25 від 11.06.2025), Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНФО-МЕТ», м. Запоріжжя про скасування заходу забезпечення позову у справі №908/1484/24
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ “ІМПЕРІЯ РА», (69068, м. Запоріжжя, вул. Кругова, буд. 73)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНФО-МЕТ», (69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, буд. 1, кв. 61)
про стягнення 391 243,27 грн.
За участю представників сторін:
від позивача (стягувача) - не з'явився
від відповідача (заявника, боржника) - не з'явився
До Господарського суду Запорізької області звернулось ТОВ “ІНФО-МЕТ» (відповідач) з клопотанням вих. № б/н, сформоване в системі “Електронний суд» ЄСІТС 10.06.2025 (вх. №11908/08-08/25 від 11.06.2025), в якому просить: скасувати захід забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно та грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФО-МЕТ» в межах ціни позову 391 243,27 грн. до постановлення у даній справі рішення суду та набрання ним законної сили, вжитого ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.06.2024 р. у справі № 908/1484/24. Відповідач просив розглянути клопотання про скасування заходів забезпечення позову за відсутності його представника.
Згідно Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.06.2025 клопотання вих. № б/н (сформоване в системі “Електронний суд» ЄСІТС 10.06.2025 (вх. №11908/08-08/25 від 11.06.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНФО-МЕТ», м. Запоріжжя про скасування заходу забезпечення позову у справі №908/1484/24 передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.06.2025 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФО-МЕТ», м. Запоріжжя про скасування заходів забезпечення позову у справі № 908/1484/24 прийнято до розгляду, розгляд клопотання призначено на 16.06.2025.
Представники учасників справи у судове засідання не з'явились, їх явка у судове засідання визнавалась судом необов'язковою.
Від сторін судом отримано відповідні заяви про проведення судового засідання за відсутності їх представників.
Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи присічний строк розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви в судовому засіданні 16.06.2025.
Суд розглянув заяву про скасування заходів забезпечення позову у справі №908/1484/24 по суті за наявними в ній матеріалами та прийняв ухвалу без її проголошення 16.06.2025.
Розглянувши клопотання вих. № б/н, сформоване в системі “Електронний суд» ЄСІТС 10.06.2025 (вх. №11908/08-08/25 від 11.06.2025), Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНФО-МЕТ», м. Запоріжжя про скасування заходу забезпечення позову у справі №908/1484/24, суд встановив:
Рішенням Господарського суду Запорізької області суду від 14.08.2024 у справі №908/1484/24 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ “ІМПЕРІЯ РА», м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНФО-МЕТ», м. Запоріжжя про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів у розмірі 342 129,41 грн., 11 581,28 грн. 3 % річних та 37 532,58 грн. інфляційних втрат відмовлено повністю.
Під час розгляду справи ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.06.2024 було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно та грошові кошти Відповідача в межах ціни позову 391 243,27 грн. до постановлення у даній справі рішення суду та набрання ним законної сили.
Постановою Центрального апеляційного суду від 23.04.2025 у справі № 908/1484/24 рішення суду першої інстанції залишено без змін.
Ухвалою Верховного Суду від 05.06.2025 у даній справі відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ “ТОРГОВИЙ ДІМ “ІМПЕРІЯ РА» на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.04.2025 та рішення Господарського суду Запорізької області від 14.08.2024 у справі № 908/1484/24.
Дане клопотання про скасування заходу забезпечення позову мотивоване тим, що у справі ухвалене рішення, яке набрало законної сили, щодо повної відмови у задоволенні позову, тому вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.
Статтею 3 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.
Господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 ГПК України заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду (статті 136 Господарського процесуального України).
Відповідно до ч. 1 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Згідно з частинами 4 та 5 статті 145 ГПК України, за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.
У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. В такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду (частини 9, 10 статті 145 ГПК України).
Частиною 7 ст. 145 ГПК України передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев'яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Отже, скасування заходів забезпечення позову можливо лише в таких випадках:
- у разі закінчення провадження у справі з ухваленням рішення про відмову у задоволенні позову, або шляхом закриття провадження у справі чи залишенням позову без розгляду;
- у випадку повного виконання рішення суду у разі задоволення позову;
- у разі, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення.
Оскільки рішенням Господарського суду Запорізької області суду від 14.08.2024 у справі №908/1484/24, яке набрало законної сили, у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОРГОВИЙ ДІМ “ІМПЕРІЯ РА», м. Запоріжжя, відмовлено повністю і у рішенні судом не було вирішено питання щодо скасування заходу забезпечення позову, а тому клопотання ТОВ “ІНФО-МЕТ», м. Запоріжжя про скасування заходу забезпечення позову у справі №908/1484/24 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст., ст. 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНФО-МЕТ», м. Запоріжжя про скасування заходу забезпечення позову у справі №908/1484/24 задовольнити повністю.
2. Скасувати захід забезпечення позову, вжитий ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.06.2024 у справі № 908/1484/24 шляхом накладення арешту на нерухоме майно та грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю “ІНФО-МЕТ», (ідентифікаційний код юридичної особи 40960501; 69071, м. Запоріжжя, вул. Цитрусова, буд. 1, кв. 61) в межах ціни позову 391 243,27 грн. до постановлення у даній справі рішення суду та набрання ним законної сили.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Повний текст ухвали складено і підписано 16.06.2025.
Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.
Суддя Н. Г. Зінченко