Ухвала від 16.06.2025 по справі 906/587/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"16" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/587/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Прядко О.В.,

розглянувши заяву Національного наукового центру "Інституту судових експертиз ім. Засл. пров. М.С. Бокаріуса" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції №4692/16-6/25 від 13.06.2025 у справі

за позовом: Приватного підприємства "АВТОМАГІСТРАЛЬ"

До: Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області

про стягнення 5300418,30 грн

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "АВТОМАГІСТРАЛЬ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області про стягнення заборгованості у розмірі 5300418,30 грн.

В обґрунтування позовних вимоги позивач посилається на неналежне виконання Службою автомобільних доріг у Житомирській області, правонаступником якої є відповідач, умов договору №225 на закупівлю робіт ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва». Реконструкція автомобільної дороги загального користування державного значення Н-03 Житомир - Чернівці на ділянці км 52+250 - км 58+000, Житомирська область (45230000-8. Будівництво трубопроводів, ліній зв'язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь) від 23.12.2020 в частині прийняття виконаних робіт та здійснення їх оплати.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 04.06.2025 викликано в судове засідання, яке відбудеться "02" липня 2025 р. о 14:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 619 експертів Національного наукового центру "Інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України" Лебідя Микиту Дмитровича та Короля Артема Сергійовича для надання пояснень щодо висновку експертів №6269/6270 за результатами проведення комісійної судової будівельно - технічної експертизи від 09.12.2024 за господарською справою №906/587/24.

13.06.2025 на електронну пошту суду від Національного наукового центру "Інституту судових експертиз ім. Засл. пров. М.С. Бокаріуса" надійшла заява №4692/16-6/25 від 13.06.2025 про участь експертів в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Новобаварського районного суду м. Харкова, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з положеннями ч.ч.6, 8, 9 ст.197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до інформації з web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", господарським судом встановлено, що на дату та час вже призначеного судового засідання у справі №906/587/24 у Господарському суді Житомирської області та Новобаварському районному суді м. Харкова наявні вільні майданчики відеоконференцзв'язку.

За наведеного, враховуючи наявність у судах відповідної технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції на визначені дату і час, з метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи суд приходить до висновку задовольнити заяву, визначивши відповідальним за проведення підготовчого засідання 02.07.2025 о 14:00 в режимі відеоконференції Новобаварського районного суду м. Харкова.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Національного наукового центру "Інституту судових експертиз ім. Засл. пров. М.С. Бокаріуса" про участь експертів в судовому засіданні в режимі відеоконференції №4692/16-6/25 від 13.06.2025 задовольнити.

2. Наступне судове засідання призначене на "02" липня 2025 р. о 14:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 619, провести за участю судових експертів - Короля А.С. та Лебідя М.Д в режимі відеоконференції.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Новобаварському районному суду м. Харкова за участю судових експертів Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С.Бокаріуса" - Короля А.С. та Лебідя М.Д.

4. Експерти Національного наукового центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С.Бокаріуса" - Король А.С. та Лебідь М.Д. можуть бути допущені до участі в судовому засіданні при наявності у них доказів, які посвідчують особу та їх повноваження.

5. Копію даної ухвали надіслати Новобаварському районному суду м. Харкова для організації її виконання електронним зв'язком, а також заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк. : 1 - до справи;

2 - Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С.Бокаріуса" на ел.пошту: nncise@nncise.org.ua;

3- Новобаварському районному суду м. Харкова на електронну адресу: inbox@jv.hr.court.gov.ua

Попередній документ
128130195
Наступний документ
128130197
Інформація про рішення:
№ рішення: 128130196
№ справи: 906/587/24
Дата рішення: 16.06.2025
Дата публікації: 17.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (15.10.2025)
Дата надходження: 29.05.2024
Предмет позову: стягнення 5300418,30 грн
Розклад засідань:
24.06.2024 11:15 Господарський суд Житомирської області
15.07.2024 09:10 Господарський суд Житомирської області
13.09.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
09.10.2024 16:00 Господарський суд Житомирської області
03.02.2025 09:10 Господарський суд Житомирської області
06.03.2025 09:10 Господарський суд Житомирської області
20.03.2025 11:30 Господарський суд Житомирської області
14.05.2025 09:10 Господарський суд Житомирської області
22.05.2025 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.06.2025 09:30 Господарський суд Житомирської області
02.07.2025 14:00 Господарський суд Житомирської області
11.09.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
10.12.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕЙБУХ О Г
суддя-доповідач:
КРЕЙБУХ О Г
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
відповідач (боржник):
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області
Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області
Відповідач (Боржник):
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області
заявник:
Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. Засл.проф. М.С.Бокаріуса
Приватне підприємство "Автомагістраль"
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Автомагістраль"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Автомагістраль"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Автомагістраль"
Позивач (Заявник):
Приватне підприємство "Автомагістраль"
представник:
Мостовенко Марина Володимирівна
представник позивача:
Корзаченко Володимир Миколайович
суддя-учасник колегії:
МИХАНЮК М В
ТИМОШЕНКО О М