майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
про залишення позовної заяви без руху
"16" червня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/761/25
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Житомирського агротехнічного фахового коледжу (м. Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна
компанія" (м. Житомир)
про стягнення 232 127,55грн.
Житомирський агротехнічний фаховий коледж звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" про стягнення 232 127,55грн зайво сплачених коштів, а також судових витрат.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за результатами ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Управлінням Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області складено акт ревізії №260603-30/01 від 31.01.2025 у якому зафіксовано факт того, що позивачем сплачено на користь ТОВ "ЖОЕК" на 232 127,55грн більше, ніж передбачено умовами укладених договорів №13 Т від 18.12.2020 та №151-Т від 25.01.2022 на закупівлю електричної енергії.
Ознайомившись із змістом позовної заяви та оглянувши додані до неї документи, господарський суд дійшов до висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на таке.
Позовна заява Житомирського агротехнічного фахового коледжу №177 від 06.06.2025 надійшла до суду засобами поштового зв'язку, через оператора поштового зв'язку АТ "Укрпошта".
Стаття 164 ГПК України визначає перелік документів, що додаються до матеріалів позовної заяви, зокрема, докази направлення іншим учасникам справи копій позовної заяви і доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Згідно з частиною 1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копію та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.
Згідно частини 7 статті 42 ГПК України, якщо цим Кодексом передбачено обов'язок учасника справи щодо надсилання копій документів іншим учасникам справи, такі документи в електронній формі можуть направлятися з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а в разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" належним доказом надіслання відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі.
Отже, належними доказами відправлення сторонам паперової копії позовної заяви та доданих до неї документів є: опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі або в електронній формі, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи.
До позовної заяви №177 від 06.06.2025 заявником додано лише копію фіскального чеку, який не може бути розцінений судом як належний доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками, оскільки з нього неможливо встановити які саме документи надсилались ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія". З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що до матеріалів позовної заяви не подано належних доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно з пунктом 3 частини 3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Всупереч наведеним нормам, Житомирським агротехнічним фаховим коледжем не додано до матеріалів позовної заяви детального розрахунку заявлених до стягнення сум зайво сплачених коштів окремо по кожному періоду та по кожному з договорів. Також до матеріалів позовної заяви не надано копію договору про постачання електричної енергії №06-389 від 01.01.2021, посилання на який міститься у доданих до позовної заяви актах приймання-передачі електричної енергії.
Відповідно до частини 1 ст.174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з частиною 2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Для усунення недоліків позовної заяви Житомирському агротехнічному фаховому коледжу необхідно подати суду письмову заяву про усунення недоліків згідно резолютивної частини даної ухвали.
Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, господарський суд,
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Житомирському агротехнічному фаховому коледжу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків, до якої додати:
- докази надіслання копії позовної заяви з додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" у електронній формі через систему "Електронний суд" або листом з описом вкладення (опис вкладення, касовий чек, розрахункову квитанцію тощо);
- детальний розрахунок заявлених до стягнення сум зайво сплачених коштів окремо по кожному періоду та по кожному з договорів;
- копію договору про постачання електричної енергії №06-389 від 01.01.2021, посилання на який міститься у доданих до позовної заяви актах приймання-передачі електричної енергії.
3. Роз'яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 16.06.2025 та оскарженню не підлягає.
Суддя Кравець С.Г.
Заявнику - електронний кабінет.