вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
11.06.2025 м. ДніпроСправа № 904/2195/25
За позовом Акціонерного товариства "Дніпровський стрілочний завод", м. Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Гарант", м. Дніпро
про визнання недійсним додатку № 1 до договору про надання правової допомоги
Суддя Рудь І.А.
Секретар судового засідання Цибульська К.С.
Представники:
від позивача: Коваленко В.В., за довіреністю, адвокат.
від відповідача: не з'явився.
Акціонерне товариство "Дніпровський стрілочний завод" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить визнати недійсним додаток № 1 до договору про надання правової допомоги від 08.09.2021 укладеного між Акціонерним товариством "Дніпровський стрілочний завод" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Адвокатська компанія "Гарант".
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Позов мотивовано тим, що внаслідок укладання додатку № 1 до договору про надання правової допомоги від 08.09.2021, відповідачем було порушено принцип добросовісності і розумності, що є підставою для визнання угоди недійсною відповідало до ст.ст. 3, 13 Цивільного кодексу України.
Ухвалою господарського суду від 07.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 11.06.2025.
23.05.2025 від відповідача до суду надійшов відзив на позов, в якому останній заперечує проти заявлених позовних вимог та просить суд відмовити в їх задоволенні.
28.05.2025 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив, в якій останній з доводами відповідача, викладеними у відзиві на позов, не погоджується, та просить суд залишити без розгляду поданий відзив через пропуск процесуального строку на його подачу.
Також, від позивача до суду надійшли пояснення про необхідність залучення третьої особи на стороні відповідача.
11.06.2025 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням представника останнього на лікарняному, на підтвердження чого надано листок непрацездатності.
11.06.2025 від позивача до суду надійшли заперечення проти відкладення судового засідання.
У підготовче засідання 11.06.2025 відповідач явку повноважного представника не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
У підготовчому засіданні, що відбулося 11.06.2025 представник позивача надав пояснення по справі, крім того, судом встановлено, що позивачем під час подачі позовної заяви, до суду не долучено копію договору про надання правничої допомоги № б/н від 08.09.2021.
Клопотання позивача про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Адвокатське об'єднання "Гарантс", залишити на вирішенні суду.
За приписами п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, необхідністю надання сторонами витребуваних судом документів, не явкою представника відповідача у судовому засіданні суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та відкласти підготовче засідання в межах строків, визначених для проведення підготовчого провадження, із його проведенням у режимі відеоконференції.
У підготовчому засіданні оголошено скорочену ухвалу.
Керуючись ст.ст. 202, 177-185, 197, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Підготовче засідання відкласти на 01.07.2025 об 11:00 год. та провести у режимі відеоконференції за участю представників сторін поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
2. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов'язковою.
3. Відповідачу надати до суду:
- заперечення на відповідь на відзив; докази направлення позивачу.
У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.
4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.
Суддя І.А. Рудь