про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
16 червня 2025 року м. Харків Справа № 922/1491/25
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Тихий П.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Самойленко» (вх.1271Х/1-43) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.05.2025 (суддя В.С. Юрченко, повний текст рішення складено 21.05.2025) у справі №922/1491/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Самойленко», Кіровоградська область,
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Фарм Трейдінг», місто Харків,
про стягнення заборгованості, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Самойленко» звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Фарм Трейдінг», про стягнення заборгованість за договором поставки № 314 від 18.01.2024 в сумі 221 551,41 грн.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.05.2025 закрито провадження.
Повернуто без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Самойленко, а також заяву/позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Самойленко».
Задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Фарм Трейдінг» про закриття провадження у справі.
До Східного апеляційного господарського суду 02.06.2025 в системі "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю «Самойленко» надійшла апеляційна скарга, в якій просить суд:
1. Прийняти до розгляду апеляційну скаргу та відкрити провадження у справі;
2. Визнати поважними причини пропуску строку для подання даної апеляційної скарги з підстав описаних наприкінці апеляційної скарги та поновити пропущений з поважних причин строк для подання даної апеляційної скарги;
3. Скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.05.2025 року по справі №922/1491/25 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції;
4. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Ленд Фарм Трейдінг» код ЄДРПОУ 44591693 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Самойленко» код ЄДРПОУ 45149760 судові витрати.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2025 для розгляду справи №922/1491/25 призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.06.2025 залишено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Самойленко» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.05.2025 без руху в порядку статті 260 Господарського процесуального кодексу України, з тих підстав, що апелянтом не було надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
11.06.2025 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Самойленко» на виконання вимог ухвали суду від 06.06.2025 надійшла заява про усунення недоліків (вх.№7261 від 11.06.2025), до якої він додав платіжну інструкцію №9381-4427-4674-1390 від 11.06.2025 на суму 2422.40 грн. про сплату судового збору.
З огляду на викладене, судова колегія дійшла висновку, що апелянтом надано належні докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а отже усунуто недоліки апеляційної скарги.
Щодо клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження колегія суддів зазначає про таке.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала прийнята 21.05.2025, повний текст ухвали підписано 21.05.2025. Отже, останнім днем строку для подання апеляційної скарги є 02.06.2025 (з урахуванням вихідних днів).
З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що вона була подана ТОВ Самойленко» через підсистему Електронний суд 02.06.2025, тобто в межах десятиденного строку. Отже, судова колегія залишає без розгляду клопотання ТОВ Самойленко» про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.
За приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 262 зазначеного Кодексу, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/1491/25 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
На підставі викладеного, керуючись статтями 165, 166, 174, 176, 234, 254, 258, 259, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Самойленко» на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.05.2025 у справі №922/1491/25.
2. Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/1491/25.
3. Встановити строк відповідачу для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з дня вручення даної ухвали.
4. Призначити справу до розгляду на "16" липня 2025 р. о 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .
5. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.
6. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не перешкоджає розгляду справи.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя П.В. Тихий
Суддя М.М. Слободін
Суддя І.А. Шутенко