ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/11212/25
провадження № 3/753/4615/25
"05" червня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Скуба А.В. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 2511/АПр/26-15-07-01-03-03:
28.05.2025 року об 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ "ФСК БУДІНВЕСТ" порушив порядок ведення податкового обліку, а саме:
1 - порушив п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 ПК України; п. 5 Положення бухгалтерського обліку 15 "Дохід", затвердженого наказом МФУ від 29.11.1999 р. № 290; п. 5 - 8, 9.4, 11, 16 Положення бухгалтерського обліку 16 "Витрати", затвердженого наказом МФУ від 31.12.1999 р. № 318; п. 14 Положення бухгалтерського обліку 7 "Основні засоби", затвердженого наказом МФУ від 27.04.2000 р. № 92; п. 4, 6, 7, 11, 31 Положення бухгалтерського обліку 8 "Нематеріальні активи", затвердженого наказом МФУ від 18.10.1999 р. № 242, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся, у загальній сумі 970 794 грн, у тому числі за 2018 рік у сумі 132 205 грн, за 2019 рік у сумі 288 587 грн, за 2020 рік у сумі 357 352 грн, за 2021 рік у сумі 53 172 грн, за 2023 рік у сумі 130 071 грн, за 2024 рік у сумі 9 407 грн;
2 - п. 185.1 ст. 185, п. 187.1 ст. 187, п. 188.1 ст. 188, п. 198.5 ст. 198 ПК України, в результаті чого занижено податок на додану вартість у загальній сумі 102 909 грн, в тому числі за жовтень 2020 року у сумі 91 242 грн, за листопад 2020 року у сумі 11 667 грн та встановлено завищення від'ємного значення ПДВ, що зараховується до складу наступного звітного періоду, за грудень 2024 у сумі 89 980 грн;
3 - п. 198.5 ст. 198, п. 201.10 ст. 201 ПК України; п. 15 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказом МФУ від 31.12.2015 № 1307, в частині не реєстрації в Єдиному реєстріподаткових накладних зведених податкових накладних: за жовтень 2020 року у сумі ПДВ 91 242 грн, за листопад 2020 року у сумі ПДВ 11 667 грн;
4 - п. 57.1, п. 57.3 ст. 57 ПК України в частині несвоєчасної сплати узгоджених податкових зобовязань з податку на додатну вартість за листопад 2020 року у загальній сумі 19 701 грн 21 коп;
5 - п. 49.2, пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51, пп. Б п. 176.2 ст. 176 ПК України та п. 1.2 розділу І, п. 3.1, 3.2 розділу ІІІ "Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску" затвердженого наказом МФУ від 13.01.2015 року за № 4, а саме подання невірно відображено ідентифікаційний код фізичної особи, що призвело до зміни платника податку за 2, 3 кв. 2018 року, 1 кв. 2019 року, 2-4 кв. 2021 року, 1-2 кв. 2022 року, 4 кв. 2023 року, 1-2 кв. 2024 року;
6 - ч. 8 ст. 9 ЗУ "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010 та п. 6 ч. 3 ІV "Інструкції про порядок нарахуванняі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", затвердженої наказом МФУ № 449 від 20.04.2015, в результаті чого встановлено порушення порядку сплати єдиного соціального внеску в червні 2019 року, жовтні 2019 року;
7 - п. 1 ч. 2 ст. 6 ЗУ "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464-VI від 08.07.2010 щодо не нарахування єдиного соціального внеску за січень 2016 року у сумі 1842 грн 20 коп, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно протоколу, правпорушення було вчинено за адресою: вул. Празька, 21/2, м. Київ, що належить до юрисдикції Дніпровського районного суду м. Києва.
За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність направлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення складених відносно ОСОБА_1 до Дніпровського районного суду м. Києва за підсудністю.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 245, 246, 276 КпАП України,
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП направити до Дніпровського районного суду м. Києва для розгляду за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: