Ухвала від 12.06.2025 по справі 752/7152/19

справа № 752/7152/19

провадження №: 2-во/752/120/25

УХВАЛА

про виправлення описки

12.06.2025 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 30.09.2019 року у справі № 752/7152/19 (провадження №: 2/752/4643/19), -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 30.09.2019 задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

У травні 2025 представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 30.09.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 ЦПК України, рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Голосіївським РУ ГУМВС України в місті Києві, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із матеріалів справи, у першому, другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 30.09.2019 помилково зазначено дату народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зі змісту ч. 2 ст. 269 ЦПК України вбачається, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 30.09.2019 року у справі № 752/7152/19 (провадження №: 2/752/4643/19) - задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 30.09.2019 у справі № 752/7152/19 (провадження №: 2/752/4643/19), а саме: у першому, другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення Голосіївського районного суду м. Києва, замість помилково зазначеної дати народження позивача «ІНФОРМАЦІЯ_2 », зазначити вірно «ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вважати та читати абзац перший резолютивної частини рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 30.09.2019 року викладеним у такій формі:

«Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу - задовольнити.».

Вважати та читати абзац другий резолютивної частини рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 30.09.2019 року викладеним у такій формі:

«Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 09.07.2011 Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, за актовим записом № 477.».

Вважати та читати абзац третій резолютивної частини рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 30.09.2019 року викладеним у такій формі:

«Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ; РНОКПП: НОМЕР_3 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) понесені судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 768 грн. 40 коп.».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур

Попередній документ
128128309
Наступний документ
128128311
Інформація про рішення:
№ рішення: 128128310
№ справи: 752/7152/19
Дата рішення: 12.06.2025
Дата публікації: 18.06.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.06.2025)
Результат розгляду: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
Дата надходження: 27.05.2025
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЗУР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЗУР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Звірянський Микола Миколайович
позивач:
Звірянська Світлана Григорівна
представник позивача:
Адвокат Лютий Олег Віталійович