Справа №711/2956/25
Номер провадження 2/710/397/25
про участь учасника цивільного процесу
у судовому засіданні в режимі відеоконференції
13.06.2025 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши клопотання представника відповідача Блізнецова Максима Євгенійовича від 29.05.2025 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації.
Судове засідання призначено на 18.06.2025 о 13 годині 30 хвилин.
13.06.2025 на електронну адресу суду, з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи підсистеми "Електронний суд", від представника відповідача Блізнецова Максима Євгенійовича надійшло клопотання у справі про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.
У клопотанні міститься прохання надати можливість приймати участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку «EasyCon».
Клопотання мотивовано територіальною віддаленістю представника відповідача від місця знаходження суду у якому розглядається справа.
Згідно ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з ч.3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Ураховуючи вище викладене, суд уважає, що клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. ст. 12, 14, 43, 212, 183, 258, 260, 261,353 ЦПК України, суд
Клопотання представника відповідача, Блізнецова Максима Євгенійовича від 29.05.2025 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.
Надати можливість представнику відповідача, ОСОБА_2 , брати участь у всіх судових засіданнях у цивільній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, із використанням системи відеоконференцзв'язку .
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Сивокінь