Справа № 712/5058/25
Провадження № 3/712/1662/25
16 червня 2025 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Кончина О.І., розглянувши адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП,
27.05.2025 суддею Соснівського районного суду м. Черкаси ухвалено постанову, якою ОСОБА_1 визнано винним за ч 1 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 680 гривень.
При винесені даної постанови судом у вступній частині допущена описка у місці роботи, посаді ОСОБА_1 , а саме: замість вірного «працюючого на посаді майстра на лісозаготівельних роботах Деньгівського лісництва Черкаського надлісництва», помилково вказано «Черкаське мистецтво, майстер», у зв'язку із чим необхідно виправити допущену описку.
Суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії права найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст.379КПК України.
Згідно з ч. 1ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
За таких обставин, суддя вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки та виправити описку допущену в постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.05.2025, вказавши вірне місце роботи, посади ОСОБА_1 .
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд, -
Виправити описку допущену в постанові Соснівського районного суду м. Черкаси від 27.05.2025, а саме: у вступній частині вірно вважати місце роботи, посаду ОСОБА_1 «працюючого на посаді майстра на лісозаготівельних роботах Деньгівського лісництва Черкаського надлісництва».
В іншій частині постанову залишити без змін.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси О.І.Кончина