Справа № 712/4068/25
Провадження № 1-кп/712/644/25
12 червня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 62025100140000596, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України
В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 62025100140000596, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_4 в судове засідання на неоднаразові виклики не з'явився, причина неявки суду не відома, з заявами та клопотаннями про відкладення справи не звертався, про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, шляхом направлення повідомлення у додаток «Viber», про що свідчить довідка з відміткою «доставлено».
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про накладення грошового стягнення на підозрюваного ОСОБА_4 , який неодноразово без поважних причин не з'являється до суду.
Заслухавши прокурора та думку інших учасників процесу, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 138 КПК України, поважними причинами неприбуття особи на виклик є: 1) затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставини непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров'я у зв'язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6) смерть близьких родичів, членів сім'ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7) несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8) інші обставини, які об'єктивно унеможливлюють з'явлення особи на виклик.
Згідно положень ст.42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений зобов'язаний , прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 неодноразово не з'являвся у судові засідання та завчасно не надавав до суду жодних повідомлень, які містили б інформацію про неможливість його прибуття, суд вважає, що клопотання прокурора обґрунтоване.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому КПК України порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених КПК України, за невиконання процесуальних обов'язків.
Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 146 КПК України, під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.
Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов'язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення з системного аналізу зазначених норм вбачається, що накладення грошового стягнення є заходом забезпечення кримінального провадження, що застосовується з метою досягнення дієвості провадження й полягає в накладенні цього стягнення ухвалою суду на відповідного учасника кримінального провадження, в тому числі обвинуваченого, за невиконання покладених на нього процесуальних обов'язків у випадках та розмірах, визначених КПК України. Грошове стягнення може бути накладе за неприбуття без поважних причин до суду або неповідомлення суду про причини свого неприбуття у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що підозрюваний ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце судового засідання, не виконав без поважних причин покладені на нього процесуальні обов'язки з прибуття за судовими викликами до судового засідання та не вказав належних причини свого неприбуття у зазначені судові засідання.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2025 рік», прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2025 року становить 3028 гривень.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 42, 138, 139, 146, 323 КПК України, суд, -
Накласти грошове стягнення у вигляді 1 розміру прожиткового мінімуму, що становить 3028,00 грн. на підозрюваного:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в кримінальному провадженні № 62025100140000596 по клопотанню про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1